martes, octubre 21, 2014

Derecho Médico : Historia de la Medicina: ¿ Quién era Galeno de Pérgamo ?



 
                Es importante conocer de la vida de los Padres de la Medicina, por eso haremos mención a los más relevantes. Galeno fué uno de los médicos más destacados de la antigüedad; vivió entre los años 130 y 200 en Grecia y Roma y todas sus investigaciones y estudios, cuidadosamente volcados en diferentes documentos, serían determinantes en los siglos posteriores para que la Medicina siguiese avanzando. Con la denominación de Galeno se refieren a los Médicos la mayoría de los medios de comunicación hoy en día, es  obvia su importancia, veamos pues quién era GALENO DE PERGAMO.

 
                    Galeno de Pérgamo fué uno de los médicos más destacados de la antigüedad; vivió entre los años 130 y 200 en Grecia y Roma y todas sus investigaciones y estudios, cuidadosamente volcados en diferentes documentos, serían determinantes en los siglos posteriores para que la Medicina siguiese avanzando. Galeno nació justamente en Pérgamo, actual ciudad de Bergama en Turquía, en el seno de una familia acaudalada que le facilitaría su acceso al estudio de diferentes saberes: agricultura, astronomía, astrología, arquitectura, filosofía y por supuesto la medicina, materia de la cual se ocuparía con especial atención desde su juventud y hasta el fin de su vida. El gran referente de Galeno y sobre el cual sentó las bases de toda su obra fue Hipócrates, el célebre médico griego que vivió en el 400 A.C. Además de profundizar en las afecciones del organismo y en el descubrimiento de sus partes fundamentales a partir de la realización de disecciones, Galeno, fue un profesional muy requerido en su época, especialmente por las familias patricias de la época. Por ejemplo, de su experiencia de cuatro años en la Escuela de Gladiadores, Galeno, avanzó muchísimo en lo que concernía al tratamiento de los golpes y las heridas. En el año 162, ya instalado en Roma, también daría cuenta en esta ciudad de su especial disposición a la hora del tratamiento y la curación de enfermedades, prueba de ello fue la nutrida clientela con la que contó, entre los que se destacaron el cónsul Flavio Boecio, los emperadores Marco Aurelio, Cómodo y Séptimo Severo. También, durante el período en el que se desempeñó como médico de la corte, le tocó enfrentar acontecimientos médicos importantes que más tarde por supuesto engrosarían las páginas de su legado, tal es el caso de la peste antonina, una epidemia que se extendería a final del gobierno del emperador Marco Aurelio y que muchos más tarde la han relacionado con la viruela. Entre los aportes que Galeno realizó a la medicina se destacan especialmente los siguientes: el descubrimiento respecto de que algunos músculos son controlados por la médula espinal, identificó siete pares de nervios craneales, develó que el cerebro es el órgano que controla la voz, demostró las funciones que cumplen la vejiga y los riñones, demostró que por las arterias no corre aire como erróneamente se creía sino que lo hace la sangre, logró determinar diferencias estructurales entre las arterias y las venas y describió las válvulas del corazón.


desde Quien.net: http://www.quien.net/galeno.php#ixzz3Gmt1DGt0

jueves, octubre 16, 2014

CADIVI:" RECURSO DE RECONSIDERACIÓN" : " NO PIERDA EL TIEMPO HAGA SU RECURSO DE RECONSIDERACIÓN"

 
 
Haga su Recurso de Reconsideración con la mano experta de Andrea De León ,Abogados Consultores Teléfono:0412-9742213
 
 
De la negativa a otorgar Dólares por parte de  CADIVI hay la posibilidad de impugnar  en sede administrativa para que se reconsidere su otorgamiento, no se duerma contacte con Andrea De León ,Abogados Consultores preparamos su Recurso en tiempo record con argumentación Jurídica adaptada a cada resolución, llame ya al 0412.9742213 y le atenderemos con la urgencia que merece su caso.
 
Cordiales, Saludos !!!!!
 
Dr: Gilberto Antonio Andrea González
ABOGADO UCAB

viernes, septiembre 05, 2014

Máxima Jurisprudencial : "Debido Proceso se garantiza sólo a las partes"

 
 
"HOMBRE DE VITRUVIO"
Leonardo Da Vinci
 
 
 
 
 
         Se hace necesario tener claridad en cuanto a esta garantía de carácter Constitucional, por ello consideramos precisar la misma a través de los criterios expresados por nuestro máximo Tribunal en su Sala Constitucional , veamos que nos expresa  la siguiente máxima jurisprudencial :
 
"El Debido proceso se garantiza sólo a las partes":
 
contenida en:
 
SENTENCIA de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha: 14-8-00. PONENCIA DEL MAGISTRADO DOCTOR Jesús Eduardo Cabrera Romero. Caso Juan Alberto Solano. Exp. Nº 00-12-55, sentencia Nº 1.028:
 
          "....Ahora bien, resulta evidente que el derecho al debido proceso, pertenece a todos los ciudadanos insertos en una relación procesal (entendido este término en sentido amplio) de conformidad con las disposiciones adjetivas aplicables, esto es, a todas aquellas personas que formal y materialmente formen parte de un procedimiento determinado, tanto en sede administrativa como jurisdiccional, gozando así, conforme a la naturaleza del proceso, del carácter de peticionantes, demandantes, demandados, interesados, imputados, querellados, agraviantes, etc. Entonces, imperioso es concluir que si el debido proceso resguarda a quienes detentan la condición de partes en un proceso (judicial) o en un procedimiento (administrativo), mal podría éste ser conculcado a quienes tal condición no les ha sido otorgada por el ordenamiento jurídico, salvo las excepciones de ley, como lo serían los derechos de la víctima en el proceso penal.Así ha sido interpretada la garantía del debido proceso por esta Sala, entendiendo que las violaciones del derecho de defensa deben producirse en el curso de un proceso, mas nunca fuera de él. Esto es, la indefensión, como manifestación de infracción al principio del debido proceso, únicamente puede originarse por una actuación del órgano jurisdiccional o administrativo respecto de las partes inmersas en un determinado proceso (salvo las excepciones de ley); y dada la naturaleza casuística de tales infracciones, las mismas deben ser estudiadas en cada caso concreto para poder dilucidar su real existencia..."
 
Cordiales, Saludos!!!!
 
Dr: Gilberto Antonio Andrea González
ABOGADO-U.C.A.B.
 
 

miércoles, septiembre 03, 2014

El Vitral de la Justicia ; "Tribunal Supremo de Justicia"







Andrea De León , Abogados Consultores

Firma de Abogados : "Andrea & De León , Abogados Consultores"

 

"ANDREA & DE LEÓN,ABOGADOS CONSULTORES"

 

Firma de Abogados

 
 
Andrea & De León , Abogados Consultores cuenta con Profesionales del Derecho egresados de la Universidad Católica Andrés Bello y del Centro Internacional de Capacitación Profesional de la Universidad Católica Andrés Bello con más de 26 años de experiencia en diversas ramas del Derecho entre ellas: Derecho Médico, Derecho Médico Laboral, Derecho Laboral, Derecho Tributario, Derecho Constitucional, Derecho de Menores , Derecho Civil, Derecho Mercantil ,Derecho Administrativo,Derecho Penal, Arbitrajes y Conciliaciones, Planificación Tributaria Internacional, ofrecemos pues a nuestros clientes un servicio altamente calificado capaz de satisfacer los requerimientos de los casos y de clientes más exigentes incluye nuestro servicio Evacuación de Consultas, elaboración de Dictámenes Legales y resolución de conflictos que surjan en todos los ámbitos del Derecho. Andrea & De León, Abogados Consultores asiste ,representa y asesora empresas venezolanas y extranjeras en el área corporativa, bancaria, financiera y laboral, elaborando estudios y dictámenes y llevando a cabo su representación judicial en la Jurisdicción Venezolana.

Cordiales, Saludos !!!!

Dr: Gilberto Antonio Andrea González
ABOGADO- U.C.A.B.


Dra: Emilia De León Alonso de Andrea
ABOGADO-U.C.A.B.

Derecho Internacional Privado: "Mercosur - Venezuela- Hotel WTC Valencia"

 
 
Andrea De Leòn , Abogados Consultores

miércoles, junio 04, 2014

Frank Pourcel :" Concorde" (Instrumental)


Andrea De Leòn , Abogados Consultores

Derecho Procesal Laboral: Principios que rigen el Proceso Laboral Venezolano tomado del portal Web del Tribunal Supremo de Justicia


Los innovadores principios que rigen la nueva Ley son, entre otros, la oralidad, gratuidad, concentración, publicidad, autonomía, la rectoría del juez en el proceso y la novedosa figura de los medios alternos de resolución de conflictos, que pueden redundar en un descongestionamiento de los tribunales de justicia.
1.- Autonomía, imparcialidad y especialidad de la jurisdicción laboral



Se sigue la orientación establecida en la Disposición Transitoria Cuarta, numeral 4º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela que establece que dentro del primer año la Asamblea Nacional aprobará:



¿Una Ley Orgánica Procesal del Trabajo que garantice el funcionamiento de una jurisdicción laboral autónoma y especializada..¿



Se le otorga a los órganos jurisdiccionales del trabajo la facultad para conocer exclusivamente de todos aquellos asuntos de carácter contencioso que se produzcan con relación al hecho social trabajo. Se desarrolla la idea de autonomía y especialidad de la jurisdicción laboral al establecer que conocerán en primera instancia los Tribunales de Sustanciación, Mediación y Ejecución y los de Juicio y las Cortes Superiores del Trabajo de las respectivas circunscripciones o circuitos judiciales en segunda instancia. Igualmente la autonomía e independencia de la jurisdicción del trabajo la garantiza la Sala Social del Tribunal Supremo de Justicia, con competencia material en la problemática laboral. Por otra parte la jurisdicción laboral será ejercida por los tribunales del trabajo previstos en la ley con competencia especializada en materia laboral y con autonomía e independencia de los otros órganos del Poder Judicial.



2.- Oralidad

La Ley Orgánica Procesal del Trabajo desarrolla el principio constitucional de la oralidad en su artículo 3 al establecer:



¿El proceso será oral, breve y contradictorio, solo se apreciarán las pruebas incorporadas al mismo conforme a las disposiciones de esta Ley, se admitirán las formas escritas previstas en ella.¿



La oralidad se entiende como un instituto procesal fundamental, en virtud del cual el proceso judicial del trabajo sea un instrumento que permita la efectiva realización de la justicia y el cumplimiento del fin social de la misma.

La Ley sigue la tendencia casi universal de sustituir el proceso escrito por un procedimiento oral, breve, inmediato, concentrado y público que permita efectivamente la aplicación de la justicia laboral en el área de los derechos sociales.



2.1.- Oralidad como elemento central del proceso

La estructura fundamental del proceso laboral reglamentado en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, descansa sobre la base del principio de la oralidad, establecida tanto en el artículo 257 como en la Disposición Transitoria Cuarta, numeral 4º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.



2.2.- Proceso por audiencia

El sistema establecido en el proyecto desarrolla el principio de la oralidad a través de la audiencia, en donde participan directamente los tres sujetos procesales a saber: el demandante, el demandado y el juez o jueza.

Este proceso por audiencia permite que la oralidad, elemento fundamental del proceso, obligue a que casi todos los actos del mismo se materialicen en forma oral.

El proceso por audiencia se desarrolla en dos audiencias fundamentales a saber: la audiencia preliminar y la audiencia de juicio.







2.3.- Audiencia preliminar

La audiencia preliminar es uno de los momentos fundamentales y estelares del juicio del trabajo. Su realización y conducción se materializa en la fase de sustanciación del proceso, estando a cargo del Juez o Jueza de Sustanciación, Mediación y Ejecución.

Esta audiencia preliminar es presidida personalmente por el juez o jueza y a ella deben comparecer las partes de manera obligatoria, bien sea personalmente o mediante apoderados en el día y la hora que determine el tribunal, previa notificación del demandado. La obligatoriedad a la comparecencia de esta audiencia es con el objeto de garantizar la posibilidad de que el Juez o Jueza de Sustanciación, Mediación y Ejecución estimule medios alternos de resolución de conflictos, como la conciliación o el arbitraje, a través de la mediación del tribunal.



2.4.- Audiencia de Juicio

La audiencia de juicio es el elemento central del proceso laboral y consiste en la realización oral del debate procesal entre las partes.

La misma debe desarrollarse con la presidencia del Juez o jueza de Juicio y la participación obligatoria de las partes o sus representantes, en donde éstos expongan en forma oral los alegatos que consideren pertinentes para la mayor defensa de sus derechos e intereses. En esa misma audiencia de juicio serán evacuadas de forma oral las pruebas de testigos, expertos y posiciones juradas, y al finalizar el debate oral; el juez o jueza pronunciará su sentencia inmediatamente en forma oral, la cual reducirá por escrito dentro de los cinco días hábiles siguientes al pronunciamiento.



3.- Inmediación

El juicio oral se materializa a través de las audiencias sea ésta la audiencia preliminar o sea la audiencia de juicio.

Por su parte, la inmediación a su vez es esencial al juicio oral por cuanto tanto el debate entre las partes como la evacuación de las pruebas en el proceso deben ser incorporadas en la misma audiencia, es decir, de manera inmediata.

El otro aspecto resaltante de este principio es que el juez o jueza debe participar personal y activamente en la evacuación de la prueba, a los fines de poderse formar personalmente un juicio valorativo de los argumentos y alegatos de las partes como de las pruebas evacuadas en la audiencia, y poder juzgar personalmente en base a la sana crítica resultante del debate procesal.



4.- Concentración

Este principio consiste en que debe concentrarse en una misma audiencia tanto la persona del juez o jueza que va a dirigir el debate y producir la sentencia como la comparecencia de las partes y la evacuación de todas las pruebas, todo esto con el propósito de evitar retardos innecesarios y a fin de garantizar por parte del juzgador un conocimiento personal, directo y actual del debate procesal y poder obtenerse así una sentencia inmediata y en base a la percepción que el juez o jueza haya tenido del juicio.



5.- Publicidad

Establece el artículo 4 de la Ley que los actos del proceso serán públicos, salvo que expresamente esta Ley disponga lo contrario o el tribunal así lo decida, por razones de seguridad, de moral o de protección de la personalidad de alguna de las partes.

La publicidad permite la transparencia del proceso y la participación de todas aquellas personas que tengan interés en presenciar las audiencias y demás actos, lo que se traduce en una forma de control por parte de la sociedad civil en la administración de justicia.







6.- Gratuidad

Este principio también de rango constitucional garantiza el derecho que toda persona tiene de acceder a los órganos de administración de justicia laboral, destacándose en el proyecto la garantía de la gratuidad de la justicia del trabajo.



7.- Abreviación

A diferencia del sistema actual escrito, lento, burocrático y tardío en donde la causa se sustancia con relativa brevedad pero la sentencia se produce con excesivo retardo, el proyecto permite resolver la controversia en un lapso no mayor de seis meses concluida la sustanciación, tanto en primera como en segunda instancia, incluyendo casación. Es así por lo que el proyecto establece un procedimiento breve y uniforme que permite la decisión inmediata de la causa en forma oral.



8.- Rectoría del juez o jueza en el proceso

Esto significa que es el juez o jueza quien gobierna o rige el proceso. En este caso el juez o jueza va a participar directa y personalmente, y no a través de intermediarios; en la sustanciación del proceso y en el debate procesal correspondiente todo bajo su absoluta y personal dirección, resolviendo las incidencias que pudieran presentarse de acuerdo con la normativa establecida en la Ley o en su defecto de acuerdo a los criterios que éste establezca a fin de garantizar la consecución de los fines fundamentales del proceso.



9.- Sana crítica al valorar las pruebas por el juzgador

En la Ley se establece el juicio oral, el cual se materializa a través de las audiencias, lo cual presupone que la decisión judicial se fundamenta en las evidencias o pruebas aportadas al proceso en forma oral y escrita. La Ley regula el sistema de la sana crítica de la prueba por parte del juzgador observando las reglas de la lógica, los conocimientos científicos y las máximas de experiencia para lo que el juzgador deberá valorar las pruebas libremente, pero con un razonamiento lógico y coherente que permita fundamentar adecuadamente su decisión.



10.- Equidad

Darle a cada quien lo que en justicia le corresponde. Administrar justicia tomando en cuentas las diferentes posiciones de cada parte.



11.- Uniformidad procesal

Consecuente con el mandato consagrado en el artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela que establece que ¿el proceso constituye un instrumento fundamental para la realización de la justicia. Las leyes procesales establecerán la simplificación, uniformidad y eficacia de los trámites y adoptarán un procedimiento breve, oral y público¿; es por lo que el proyecto establece un procedimiento uniforme, oral, breve, público y contradictorio para todos los conflictos judiciales que sean competencia de la jurisdicción laboral.

Así tenemos que a través de este único y uniforme proceso laboral, se resolverán todos aquellos asuntos contenciosos del trabajo que no tengan atribuida su resolución a la conciliación y al arbitraje;. como por ejemplo: demandas por prestaciones sociales y otros derechos derivados de la relación laboral, demandas con ocasión de accidentes o enfermedades profesionales, demandas por daño material o moral, etc.

También se contemplan la sustanciación y decisión por un mismo procedimiento de las demandas relativas a la estabilidad laboral prevista en la Ley Orgánica del Trabajo y las acciones laborales relativas a calificación de despido o reenganche por inamovilidad consagrada también en la Ley Orgánica del Trabajo.

domingo, junio 01, 2014

Derecho Procesal Laboral : " El Problema del llamamiento del Tercero y la posterior fijación del lapso para que se celebre la Audiencia Preliminar"


 "Cerro El Ávila"
En materia de participación del Tercero en el Juicio Laboral Venezolano se observan  LAGUNAS (vacío legal) en el tratamiento de los lapsos Procesales para la celebración de los ACTOS PROCESALES subsiguientes una vez esta es admitida o por el contrario sea rechazada por el Juez de la causa, en efecto según la LOPTRA (Ley Orgánica Procesal del Trabajo) el Juicio debe otorgar : 1.- Igualdad de tratamiento ante la Ley para ambas partes tanto demandante como demandado. 2.- Se debe otorgar lapsos que permitan y garanticen el Derecho a la Defensa, pues bien la parte demandada puede antes de que se celebre la AUDIENCIA PRELIMINAR  hacer el llamamiento del TERCERO a Juicio y una vez hecho este llamamiento el Juez debe pronunciarse SI LA ADMITE o LA DECLARA  INADMISIBLE, ocurra una o la otra, el Juez debe emitir un AUTO DONDE SEÑALE el día en que fijará LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR aunque esto no lo señala la LOPTRA así se desprende de JURISPRUDENCIA DE LA SALA CONSTITUCIONAL DE NUESTRO TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, en ocasión de la regulación del procedimiento de Amparo Constitucional  donde tampoco la ley de la especialidad fija el lapso para la celebración de la audiencia, casualmente allí se critica por parte de nuestro más alto Tribunal la MALA PRAXIS FORENSE de fijar lapsos de 48 Horas los cuales según el Tribunal NO GARANTIZAN EL DERECHO A LA DEFENSA . Ahora bien en relación a la intervención del tercero una vez que la parte hace el llamamiento del mismo por mandato de la LOPTRA suspende la celebración de la AUDIENCA PRELIMINAR hasta allí no hay duda porque la ley regula expresamente lo que ocurrirá pero de allí en adelante la LOPTRA hace silencio de ¿Cómo regular el reinicio de la Audiencia Preliminar? y no dice ¿Qué lapso se va a fijar?  el Juez sin embargo no puede fijar un lapso para la Audiencia Preliminar que sorprenda a la parte, es decir, debe guiarse por lo establecido en las máximas Jurisprudenciales de nuestro más alto Tribunal en su Sala Constitucional que ha fijado el lapso de 48 horas como violatorio del Derecho a la Defensa y por supuesto respetar la igual de oportunidades de las partes ante la ley y el proceso, entonces la única forma  es RENOVAR EL LAPSO, es decir, si le otorgué a la demandada 10 días para la celebración de la Audiencia Preliminar, ahora que por llamamiento del tercero  NO CELEBRE LA AUDIENCIA, debo RENOVAR EL LAPSO, 10 días para la Celebración de la Audiencia Preliminar sería una buena práctica (Bona Praxis) según las sentencias de Sala Constitucional  y dictar también un AUTO SEPARADO donde alerta a las partes de que en un día fijo determinará el día de la celebración de la AUDIENCIA PRELIMINAR PARA NO SORPRENDER A LAS PARTES EN TORNO A LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR Y NO SORPRENDERLAS EN SU BUENA FÉ Y MUCHO MENOS VIOLENTAR SU DERECHO A LA DEFENSA.
Cordiales, Saludos!!!!!
Dr: Gilberto Antonio Andrea González
ABOGADO-U.C.A.B. 

sábado, mayo 17, 2014

Derecho Tributario :" Fundamentación de Apelación"



"Centro Ciudad Comercial La Cascada"
Exp. AA40A2014000517


Ciudadana

Presidenta  y demás Magistrados del Tribunal Supremo de Justicia

Sala Político Administrativa

Su despacho.-

                  Yo, Dr: Gilberto Antonio Andrea González, Venezolano, mayor de edad, de éste domicilio, ABOGADO, titular de la cédula de identidad número:  V-6.873.628, debidamente Inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números: 37.063  , inscrito también por ante el Tribunal Supremo de Justicia bajo el números : 4.024 , ________________ inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, el 11 de julio de 2000, bajo el N° 10, Tomo 31-A, y en el Registro de Información Fiscal (R.I.F) J-30721213-6, con domicilio procesal en la Av. Francisco de Miranda, Torre Canaima, piso 8, oficina 602, Urb. El Rosal, Municipio Chacao estado Miranda , Poder mío que corre inserto en autos , con  la  venia  de  estilo  respeto y  acatamiento   acudo   ante  su  competente   autoridad   a   los efectos de presentar FUNDAMENTACIÓN DE APELACIÓN”  en los términos que se expresan a continuación:

“I”

 

“En la Sentencia impugnada se imponen Tributos a mí representada sobre el costo de productos que no le pertenecen  ya que los mismos sólo son puestos en consignación para la venta percibiendo tan sólo una comisión siendo esta última el ingreso bruto declarado a la Municipalidad”

 

            Es el caso Ciudadanos Magistrados que contrario a las Garantías Constitucionales muy especialmente el de “la capacidad contributiva” establecido en el artículo 316 de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela que expresamente nos señala lo siguiente : “…El sistema tributario procurará la justa distribución de las cargas públicas según la capacidad económica del o la contribuyente, atendiendo al principio de progresividad, así como la protección de la economía nacional y la elevación del nivel de vida de la población, y se sustentará para ello en un sistema eficiente para la recaudación de los tributos…” se pretende incluir en la base de cálculo para el Impuesto Municipal (impuesto a las actividades económicas) ingresos de un TERCERO como lo es _________ empresa de Telecomunicaciones de la cuál mí representada tiene una  FRANQUICIA y la cuál a su vez recibe Teléfonos del antes citado _________ en consignación para que mí representada como comisionistas FRANQUICIADO venda al público de lo cuál obtiene como ganancia por el esfuerzo de venta un porcentaje RAZÓN POR LA CUÁL DECLARA SÓLO COMO INGRESOS BRUTOS EL MONTO DE LA COMISIÓN OBTENIDA y como es obvio excluye el COSTO DE LOS EQUIPOS ya que dicho DINERO NO LE PERTENECE PUES ES PROPIEDAD EXCLUSIVA DE ___________ , es por lo que podemos concluir que la SENTENCIA AQUÍ IMPUGNADA mezclo los PATRIMONIOS DE ________ Y __________ generando un TRIBUTO CONFISCATORIO de todo el INGRESO QUE POR COMISIONES GANA __________ que apenas es un FRANQUICIADO del GIGANTE DE LAS TELECOMUNICACIONES DIGITEL, dueña de la marca, de los teléfonos, de la Franquicia y de todo, mí representada sólo percibe comisiones y de acuerdo a la Ley es el INGRESO QUE DEBE DECLARAR  como en efecto lo hizo, sin embargo el FISCAL DE TRIBUTOS MUNICIPALES en franca Violación al Principio de la Capacidad Económica levanto un REPARO basado en el costo de los equipos puestos en venta sin verificar que los mismos son propiedad de un tercero y que por tanto el ingreso real de _________es una comisión. Con lo cuál termino conculcando el Derecho Constitucional de mí representada lo cuál no verifico el Tribunal Contencioso Tributario cuya Sentencia es objeto de impugnación en el presente procedimiento Judicial. Todo esto consta de sendas documentales que corren insertas en autos muy especialmente “CONTRATO DE COMISIONISTA FIRMADO ENTRE _______ Y ________” el cuál solicito se le otorgue valor de plena prueba.

 

II

 

“VIOLACIÓN AL DEBIDO PROCESO EN LA SEDE ADMINISTRATIVA FUE OBVIADA POR EL JUEZ SUPERIOR DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO JUSTIFICANDO EN CONSECUENCIA LA VIOLACIÓN DE LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES DE MÍ REPRESENTADA”

 

              La administración tributaria Municipal no aplicó lo establecido en los artículos 179, 180, 183 y 184 del Código Orgánico Tributario, por cuanto no emitió acta de reparo fiscal sin darle importancia a la fase del sumario, vulnerando su derecho constitucional, ya que al obviar esta fase éste no pudo presentar el escrito de descargo y así ejercer su derecho a la defensa. Igualmente la administración no cumplió con los parámetros establecidos, por cuanto en el procedimiento de verificación no emitió resolución en la cual se calculará y ordenará la liquidación resultante de los ajustes, o las diferencias de las cantidades pagadas a cuenta a tributos, con sus intereses moratorios, tal como lo establece en el articulo 175 del Código Orgánico Tributario. Mí representada como  contribuyente  sostiene que el artículo 169 eiusdem se refiere a la no presentación de la declaración jurada de tributos, mientras que ella si presentó las declaraciones.

III

 

“LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA TRIBUTARIA NO APERTURO EL LAPSO PROBATORIO Y EL TRIBUNAL SUPERIOR DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DEBÍA ANULAR DICHO PROCEDIMIENTO PORQUE ES VIOLATORIO DE LA GARANTIA CONSTITUCIONAL AL DEBIDO PROCESO”

 

             De la misma manera mi representada sostiene que  aunque consta de los antecedentes administrativos que la administración municipal violó el debido proceso por cuanto no aperturó el lapso probatorio, y ésta estaba obligada de conformidad con el artículo 251 del Código Orgánico Tributario, ya que ellos habían aportado pruebas en el escrito de recurso jerárquico y al no aperturar dicho lapso le quitaron su derecho su promover y evacuar mas pruebas de las ya aportadas ( EL JUEZ SUPERIOR DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DEBÍA OTORGAR LA TUTELA EFECTIVA A ESTE DERECHO CONSTITUCIONAL GARANTIZANDO SU APLICACIÓN). La administración tributaria municipal incurrió en falso supuesto de hecho al omitir la especialísima condición que tiene de comisionista conforme a los artículos 376 y 409 del Código de Comercio y al contrato de agente autorizado suscrito con ___________________ También incurrió la administración tributaria municipal en error de derecho al aplicar el artículo 209 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal, en concordancia con el artículo 8 de la Ordenanza de Impuesto sobre Actividades Económicas, cuando en realidad debió aplicar el artículo 210 de dicha ley
Es por ello que la contribuyente afirma que a otras empresas colegas que tienen los mismos accionistas y administradores la alcaldía en otros procedimientos similares le aplicó el articulo 210 de la Ley Orgánica de Poder Publico Municipal en concordancia con el articulo 9 de la Ordenanza de Impuestos Sobre Actividades Económicas vigente, otorgándole la condición de comisionista conforme a la resolución interna N° DSHM-001020/2009 emanada de dicha alcaldía.
Con respecto a las multas, son rechazadas por la contribuyente por cuanto conforme al artículo 134 de la ordenanza todavía no hay una condena penal y no ha sido declarada por una sentencia definitivamente firme por un juez penal.

IV

“SILENCIO ABSOLUTO DE PRUEBAS”

 

              Es el caso Ciudadano Juez que me han sido conculcados LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES al Debido Proceso y al Derecho a la Defensa  del artículo 49 de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela ,que establece expresamente lo siguiente: “…El debido proceso se aplicará a todas las actuaciones judiciales y administrativas y, en consecuencia: La defensa y la asistencia jurídica son derechos inviolables en todo estado y grado de la investigación y del proceso. Toda persona tiene derecho a ser notificada de los cargos por los cuales se le investiga, de acceder a las pruebas y de disponer del tiempo y de los medios adecuados para ejercer su defensa. Serán nulas las pruebas obtenidas mediante violación del debido proceso. Toda persona declarada culpable tiene derecho a recurrir al fallo, con las excepciones establecidas en esta Constitución y la ley. Toda persona se presume inocente mientras no se pruebe lo contrario. Toda persona tiene derecho a ser oída en cualquier clase de proceso, con las debidas garantías y derecho del plazo razonable determinado legalmente, por un tribunal competente, independiente e imparcial establecido con anterioridad. Quien no hable castellano o no pueda comunicarse de manera verbal, tiene derecho a un intérprete. Toda persona tiene derecho a ser juzgada por sus jueces naturales en las jurisdicciones ordinarias, o especiales, con las garantías establecidas en esta Constitución y en la ley. Ninguna persona podrá ser sometida a juicio sin conocer la identidad de quien la juzga, ni podrá ser procesada por tribunales de excepción o por comisiones creadas para tal efecto. Ninguna persona podrá ser obligada a confesarse culpable o declarar contra si misma, su cónyuge, concubino o concubina, o pariente dentro del cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad. La confesión solamente será válida si fuere hecha sin coacción de ninguna naturaleza. Ninguna persona podrá ser sancionada por actos u omisiones que no fueren previstos como delitos, faltas o infracciones en leyes preexistentes. Ninguna persona podrá ser sometida a juicio por los mismos hechos en virtud de los cuales hubiese sido juzgada anteriormente. Toda persona podrá solicitar del Estado el restablecimiento o reparación de la situación jurídica lesionada por error judicial, retardo u omisión injustificados. Queda a salvo el derecho del o de la particular de exigir la responsabilidad personal del magistrado o magistrada, juez o jueza y del Estado, y de actuar contra éstos o éstas…”  ya que de manera inexplicable  el Juez A quo incurrió en lo que en Doctrina Judicial se conoce como: SILENCIO ABSOLUTO DE PRUEBAS ya que entrabo la promoción y evacuación de pruebas y  por ese sólo motivo se ratifica el contenido de la RESOLUCIÓN IMPUGNADA, obviamente es PROCEDENTE LA NULIDAD ABSOLUTA INVOCADA PORQUE ES VIOLATORIA DE LOS ARTICULO 25 Y 49 DE LA CONSTTUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA razón por la cuál insisto se Declare la Nulidad absoluta de la  la Sentencia impugnada ya que está basada en un supuesto Falso de lo cuál pretendo demostrar  dicha FASEDAD con los elementos probatorios que  corren insertos en autos como por ejemplo EL CONTRATO DE COMISIONISTAS EL CUÁL NINGUNA AUTORIDAD NI JUDICIAL NI ADMINISTRATIVA HA QUERIDO RECONOCER RAZÓN POR LA CUÁL DICHA SENTENCIA ES NULA por estar fundamentada en un Falso Supuesto lo cuál es violatorio de la Garantía Constitucional al Debido proceso y al Derecho a la defensa artículo 49 ordinal 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela ya que estos son aplicables tanto a los procedimientos administrativos como a los judiciales, en efecto el artículo 49 nos señala en forma expresa lo siguiente: “El Debido proceso se aplicará a todas las actuaciones Judiciales y Administrativas en consecuencia: 1.- La Defensa y la Asistencia Jurídica son Derechos Inviolables en todo estado y grado de la Investigación y del proceso. Toda persona tiene derecho a ser notificado de los cargos por los cuales se le investiga, de acceder a las pruebas y de disponer del tiempo y de los medios adecuados para ejercer su defensa. Serán nulas las pruebas obtenidas mediante violación del debido proceso. Toda persona declarada culpable tiene derecho a recurrir del fallo, con las excepciones establecidas en esta constitución y en la ley. 3.- Toda persona tiene derecho a ser oída en cualquier clase de proceso con las debidas garantías y dentro del plazo razonable determinado legalmente…”  De la misma forma se hace propicio citar el artículo 8 ordinal 1 de la Convención Americana de los Derechos Humanos de la cuál nuestro País es signatario y hecha ley nacional según el procedimiento respectivo, el cual nos dice expresamente lo siguiente: ” Toda persona tiene derecho a ser oída, con las debidas garantías y dentro de un plazo razonable por un Juez o Tribunal competente… Es necesario aquí solicitar la aplicación del artículo 7 de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela que establece el Principio de la Supremacía Constitucional que establece expresamente lo siguiente: “La Constitución es la norma suprema y el fundamento del ordenamiento Jurídico. Todas las personas y los órganos que ejerzan el poder público están sujetos a ésta Constitución en concordancia con el artículo 25 del mismo texto legal que expresamente dice lo siguiente : “Todo acto dictado en ejercicio del poder público que viole o menoscabe los derechos garantizados por ésta constitución y la Ley es Nulo; y los funcionarios públicos y funcionarias públicas que lo ordenen o ejecuten incurren en responsabilidad penal, civil y administrativa, según los casos, sin que les sirvan de excusa órdenes superiores que establece las nulidades Constitucionales, por eso sin temor a equivocarnos podemos concluir que si la concepción del derecho de la defensa es a partir del procedimiento de primer grado quiere decir que desde que el contribuyente es Notificado en ese momento debe nacer en todo su esplendor el derecho a la defensa y al Debido Proceso .

“V”

 

“PETITORIO”

 

             Solicito que : 1) SE DECLARE LA NULIDAD ABSOLUTA de la SENTENCIA IMPUGNADA ya que es Infundada todo lo cual le afecta de NULIDAD ABSOLUTA y así  también de la Nulidad Constitucional establecida y consagrada en el artículo 25 de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela y del numeral 1 del artículo 49 de nuestra Carta Magna que reza expresamente lo siguiente: “…LA DEFENSA Y LA  ASISTENCIA JURIDICA SON DERECHOS INVIOLABLES EN TODO ESTADO Y GRADO DE LA INVESTIGACIÓN Y DEL PROCESO…” y que en consecuencia solicito que  2.- Que proceda  a transpolar los argumentos primigenios al acto que causa estado y así proceder a resolver la controversia. Es Justicia que solicito y espero en nombre de mí representada a la fecha de su presentación. Fiat Iustitia et rua Caellum.

Derecho Médico : "Observaciones a informe de la contraparte"


 
 
"Bodie´s Gallery"
Ciudadano

Juez Superior en lo  Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Su Despacho.-

              Nosotros, Dr: Gilberto Antonio Andrea González  , Dra: Emilia De León Alonso de Andrea y Dra: Maribel Del Valle Hernández Mariño todos Venezolanos, mayores de edad, de éste domicilio, debidamente Inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números: 38.346 , 37.063 y 35.336  respectivamente y titulares de las cédulas de identidad números: V-8.175.970  V-6.873.628 y V-6.198.448 respectivamente actuando en éste caso en nuestro carácter de apoderados Judiciales de Maytte Cecilia Fagundez Blanco ,de Nacionalidad Venezolana, mayor de edad, de éste domicilio y titular de la cédula de identidad número: V-6.437.074  con la venia de estilo, respeto y consideración ocurrimos ante su competente autoridad a los efectos de exponer y solicitar:

 

“Observaciones a los Informes de la Demandada Apelante”

 

LA DEMANDADA INTENTA SORPRENDER EN SU BUENA FE AL JUEZ SUPERIOR AL OPONERSE A LA EVACUACIÓN DE LA PRUEBA MEDICO FORENSE

 
        
                   Ciudadano Juez la demandada intenta hacer ver al Juez que siempre hubo despacho en el lapso de evacuación de la prueba, cuando lo cierto es que tal y como lo manifiesta el Dr Jesús Eduardo Cabrera en célebre fallo donde analiza EL DÍA ESPECIAL EN LA AUDIENCIA, existen también otros días de no despacho como el lapso de vacaciones judiciales, Jueves & Viernes Santo y los días de NO DESPACHO propiamente dichos, ahora bién en el caso que nos ocupa , si se hace un análisis del calendario Judicial en torno a los días transcurridos observará el Ciudadano Juez que en el lapso de evacuación de la prueba que nos ocupa (EXPERTICIA MEDICO FORENSE) el Tribunal de la causa tuvo días de NO DESPACHO o INHABILES y que además hubo DIAS ESPECIALES NO LABORABLES como por ejemplo Jueves & Viernes Santo, pero además hubo DÍAS ESPECIALES EN LA AUDIENCIA que constituyen HECHO NOTORIO,PÚBLICO Y COMUNICACIONAL , es decir, que no requieren prueba, que con un simple análisis del CALENDARIO JUDICIAL dejan en evidencia QUE LOS DÍAS EN QUE EFECTIVAMENTE HUBO DESPACHO LA PROMOVENTE DE LA PRUEBA la impulso con diligencia, pero además hay que dejar sentado QUE EL LAPSO DE EVACUACIÓN OBRA EN BENEFICIO DEL PROMOVENTE DE LA PRUEBA Y QUE EL MISMO DEBE SER RESPETADO según lo dispuesto en la Ley adjetiva procesal y en la Jurisprudencia de nuestro más alto Tribunal como lo es QUE EL LAPSO OTORGADO A LAS PARTES PARA PROBAR DEBE RESPETARSE DE MANERA INTEGRA Y NO PUEDE SER CERCENADO O ABREVIADO porque sería entonces una VIOLACIÓN AL DERECHO A LA DEFENSA artículo 49 de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela, de lo que si hay abundante JURISPRUDENCIA es de lo contrario DE LA PRORROGA DEL LAPSO DE PRUEBAS EN BENEFICIO AL EJERCICIO DEL SAGRADO DERECHO CONSTITUCIONAL A LA DEFENSA amén de que en el caso que nos ocupa el Juez de instancia ha favorecido la evacuación de la prueba y el Superior también al Declarar sin lugar Oposición similar en contra de la  misma prueba que pretende una vez más (la demandada)  dejar sin efecto con el presente recurso de apelación. Ciudadano Juez la prueba de experticia médico forense guarda estrecha relación con el THEMA PROBANDA pués el Juicio persigue la responsabilidad por Daño Moral de los Médicos demandados y de la Institución donde trabajan a causa de un HECHO GENERADOR que causa DAÑO MORAL  a la demandante y el hecho generador esta allí recogido por la prueba médico forense amén de la confesión recogida en Informe que rinde la propia demandada al CICPC, en fin solicitamos al Ciudadano Juez declare sin lugar la Apelación propuesta porque su fin ha sido el de ocultar la PRUEBA IDONEA acerca del hecho generador al que hace referencia el legislador en el artículo 1.169 del Código Civil. Es Justicia que solicitamos y esperamos a la fecha de su presentación
 

 

viernes, abril 25, 2014

INFORME DE ACTUACIONES CUMPLIDAS EN EL PROCESO JUDICIAL P.I.P.








06/02/2012         Recepción del amparo/Recepción del escrito de amparo            06/02/12 Terminado      1             136         136
06/02/2012         Designación de ponente/           06/02/12 Terminado      1             136         136
06/02/2012         Iniciar procedimiento/ 06/02/12 Terminado      1             136         136
07/02/2012         Carátula/             07/02/12 Terminado      1             136         136
10/02/2012         Diligencias recibidos para agregar Sala/Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 10 de febrero de 2012 mediante la cual la ciudadana ADRIANA ALEJANDRA ZORRILLA GONZÁLEZ asistida porlos abogados GILBERTO ANTONIO A. GONZÁLEZ y EMILIA DE LEÓN ALFONSO DE ANDRIA, consigna actuaciones relacionadas con la causa. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP. 2012-167.          10/02/12 Terminado      1             137                 137
10/02/2012         Diligencias recibidos para agregar Sala/Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 10 de febrero de 2012 mediante la cual la ciudadana ADRIANA ALEJANDRA ZORRILLA GONZÁLEZ confiere poder apud acta a los abogados GILBERTO ANTONIO A. GONZÁLEZ y EMILIA DE LEÓN ALFONSO DE ANDRIA. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP. 2012-167.                10/02/12 Terminado      1             137         137
22/02/2012         Diligencias recibidos para agregar Sala/Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 22 de febrero de 2012 mediante la cual el abogado GILBERTO ANTONIO ANDREA GONZÁLEZ formula denuncia y consigna actuaciones relacionadas con la causa. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP. 2012-167.    22/02/12 Terminado         1             137         137
23/02/2012         Diligencias recibidos para agregar Sala/Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 23 de febrero de 2012 mediante la cual el abogado GILBERTO ANTONIO ANDREA GONZÁLEZ formula denuncia contra el Juez Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP. 2012-167.          23/02/12 Terminado      1             137                 137
09/04/2012         Diligencias recibidos para agregar Sala/Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 09 de abril de 2012 mediante la cual el abogado GILBERTO ANTONIO ANDREA GONZÁLEZ formula denuncia y consigna actuaciones relacionadas con la causa. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP. 2012-167.    09/04/12 Terminado         1             137         137
10/04/2012         Diligencias recibidos para agregar Sala/Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 10 de abril de 2012 mediante la cual el abogado GILBERTO ANTONIO ANDREA GONZÁLEZ consigna actuaciones y solicita el avocamiento de la Sala al conocimiento de la presente causa. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP. 2012-167.            10/04/12 Terminado      1             137         137
14/05/2012         Elaboración de la ficha de sentencia/Sentencia N° 594, de 14 de mayo de 2012, presentada por la Magistrada Dra. Gladys María Gutiérrez Alvarado, mediante la cual se declara COMPETENTE para el conocimiento de la solicitud de avocamiento que incoó la ciudadana Adriana Alejandra Zorrilla González. Exp. 12-0167.              14/05/12 Terminado      1                 137         137
17/05/2012         Emisión de documento/Oficio mediante el cual se remite copia de la decisión al Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.                 24/05/12 Terminado      1             137         137
23/05/2012         Diligencias recibidos para agregar Sala/Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 23 de mayo de 2012 mediante la cual los abogados EMILIA DE LEÓN y GILBERTO ANDREA actuando en su condición de apoderados judiciales de la ciudadana ADRIANA ZORRILLA, solicita se haga entrega del oficio ordenado por esta Sala, a los fines de que el Juez Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remita el expediente a a la Sala. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP. 2012-167.        23/05/12 Terminado      1             137         137
04/06/2012         -/ Entregado oficio N° 12-777, en fecha 4-06-2012, al Juez Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, con copia certificada de sentencia         04/06/12 Terminado      1                 138         138
06/06/2012         Oficios presentados/Oficio N° 368/2012 de fecha 05 de junio de 2012, mediante el cual el abogado CAROLINA GARCÍA CEDEÑO Jueza Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas remite actuaciones solicitadas por esta Sala. Se acordó agregar el presente oficio y sus anexos al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP 2012-0167 06/06/12 Terminado      1             139         139
12/06/2012         Diligencias recibidos para agregar Sala/Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 12 de junio de 2012 mediante la cual los abogados GILBERTO ANTONIO A. GONZÁLEZ y EMILIA DE LEÓN ALFONSO DE ANDREA, solicitan se admita el avocamiento y se acumule el expediente a la causa 2012-526. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP. 2012-167.                12/06/12 Terminado      1             139         139
14/06/2012         Diligencias recibidos para agregar Sala/Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 14 de junio de 2012, mediante la cual el abogado GILBERTO ANTONIO ANDREA, consigna anexos. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP 2012-0167                14/06/12 Terminado      1             139         139
20/06/2012         Escritos recibidos para agregar Sala/Escrito presentado ante la Secretaría, de la Sala el 20 de junio de 2012, mediante el cual los abogados GILBERTO ANTONIO ANDREA GONZÁLEZ y EMILIA DE LEÓN ALONSO DE ANDREA, actuando en representación de la ciudadana MARLYN OLIVAR, solicita la adhesión a la acción de amparo. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP. 2012-167. 20/06/12 Terminado      1             139         139
20/06/2012         Escritos recibidos para agregar Sala/Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 20 de junio de 2012, mediante el cual la ciudadana MARÍA DEL ROSARIO SALAZAR GUEVARA asistida por los abogados GILBERTO ANTONIO ANDREA GONZÁLEZ y EMILIA DE LEÓN ALONSO DE ANDREA, solicita la adhesión a la acción de amparo. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP. 2012-167. 21/06/12 Terminado      1             139         139
21/06/2012         Escritos recibidos para agregar Sala/Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 21 de junio de 2012, mediante el cual la ciudadana SUSANS STEPHANIE CASANOVA REGALADO, asistida por los abogados GILBERTO ANTONIO ANDREA GONZÁLEZ y EMILIA DE LEÓN ALONSO DE ANDREA, solicita la adhesión a la presente causa. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP. 2012-167.                 21/06/12 Terminado      1             139         139
21/06/2012         Escritos recibidos para agregar Sala/Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 21 de junio de 2012, mediante el cual la ciudadana MARISELA BRITO TABORDA, asistida por los abogados GILBERTO ANTONIO ANDREA GONZÁLEZ y EMILIA DE LEÓN ALONSO DE ANDREA, solicita la adhesión a la presente causa. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP. 2012-167.                 21/06/12 Terminado      1             139         139
22/06/2012         Diligencias recibidos para agregar Sala/Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 22 de junio de 2012, mediante la cual el abogado GILBERTO ANTONIO ANDREA, consigna documentos probatorios correspondientes a su representada, ciudadana AGUILAR VERÓNICA MARÍA. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP 2012-0167 22/06/12 Terminado      1             139         139
22/06/2012         Diligencias recibidos para agregar Sala/Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 22 de junio de 2012, mediante la cual el abogado GILBERTO ANTONIO ANDREA consigna firmas de apoyo al amparo constitucional. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP 2012-0167.         22/06/12 Terminado      1             139                 139
26/06/2012         Escritos recibidos para agregar Sala/Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 26 de junio de 2012, mediante el cual la ciudadana MARYURI ABREU asistida por los abogados GILBERTO ANTONIO ANDREA, EMILIA DE LEÓN ALONSO DE ANDREA y MARIBEL DEL VALLE HERNÁNDEZ MARIÑO, solicita la adhesión a la acción de amparo. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP. 20120-167.               26/06/12 Terminado      1             139         139
26/06/2012         Diligencias recibidos para agregar Sala/Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 26 de junio de 2012, mediante la cual la ciudadana MARYURI ABREU confiere poder apud acta a los abogados GILBERTO ANTONIO ANDREA, EMILIA DE LEÓN ALONSO DE ANDREA y MARIBEL DEL VALLE HERNÁNDEZ MARIÑO. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP. 2012-167.               26/06/12 Terminado      1             139         139
26/06/2012         Escritos recibidos para agregar Sala/Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 26 de junio de 2012, mediante el cual la ciudadana HEIDE BORGUEZ GÓMEZ asistida por los abogados GILBERTO ANTONIO ANDREA, EMILIA DE LEÓN ALONSO DE ANDREA y MARIBEL DEL VALLE HERNÁNDEZ MARIÑO, solicita la adhesión a la acción de amparo. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP. 20120-167.      26/06/12 Terminado      1             139         139
26/06/2012         Diligencias recibidos para agregar Sala/Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 26 de junio de 2012, mediante la cual la ciudadana HEIDE BORGES GÓMEZ confiere poder apud acta a los abogados GILBERTO ANTONIO ANDREA, EMILIA DE LEÓN ALONSO DE ANDREA y MARIBEL DEL VALLE HERNÁNDEZ MARIÑO. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP. 2012-167.               26/06/12 Terminado      1             139         139
26/06/2012         Escritos recibidos para agregar Sala/Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 26 de junio de 2012, mediante el cual la ciudadana ALEX SANDRA FONTEDRA asistida por los abogados GILBERTO ANTONIO ANDREA, EMILIA DE LEÓN ALONSO DE ANDREA y MARIBEL DEL VALLE HERNÁNDEZ MARIÑO, solicita la adhesión a la acción de amparo. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP. 20120-167.      26/06/12 Terminado      1             139         139
26/06/2012         Diligencias recibidos para agregar Sala/Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 26 de junio de 2012, mediante la cual la ciudadana ALEX SANDRA FONTEDRA confiere poder apud acta a los abogados GILBERTO ANTONIO ANDREA, EMILIA DE LEÓN ALONSO DE ANDREA y MARIBEL DEL VALLE HERNÁNDEZ MARIÑO. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP. 2012-167.               26/06/12 Terminado      1             139         139
26/06/2012         Escritos recibidos para agregar Sala/Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 26 de junio de 2012, mediante el cual la ciudadana LAURA ASTRID DE ABREU asistida por los abogados GILBERTO ANTONIO ANDREA, EMILIA DE LEÓN ALONSO DE ANDREA y MARIBEL DEL VALLE HERNÁNDEZ MARIÑO, solicita la adhesión a la acción de amparo. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP. 20120-167.      26/06/12 Terminado      1             139         139
26/06/2012         Diligencias recibidos para agregar Sala/Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 26 de junio de 2012, mediante la cual la ciudadana LAURA ASTRID DE ABREU SANTAELLA confiere poder apud acta a los abogados GILBERTO ANTONIO ANDREA, EMILIA DE LEÓN ALONSO DE ANDREA y MARIBEL DEL VALLE HERNÁNDEZ MARIÑO. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP. 2012-167.          26/06/12 Terminado      1             139                 139
26/06/2012         Escritos recibidos para agregar Sala/Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 26 de junio de 2012, mediante el cual la ciudadana DAYCI YAMILET CASTILLO asistida por los abogados GILBERTO ANTONIO ANDREA, EMILIA DE LEÓN ALONSO DE ANDREA y MARIBEL DEL VALLE HERNÁNDEZ MARIÑO, solicita la adhesión a la acción de amparo. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP. 20120-167.      26/06/12 Terminado      1             139         139
26/06/2012         Diligencias recibidos para agregar Sala/Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 26 de junio de 2012, mediante la cual la ciudadana DEYCY YAMILET CASTILLO VARGAS confiere poder apud acta a los abogados GILBERTO ANTONIO ANDREA, EMILIA DE LEÓN ALONSO DE ANDREA y MARIBEL DEL VALLE HERNÁNDEZ MARIÑO. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP. 2012-167. 26/06/12 Terminado      1             139         139
26/06/2012         Escritos recibidos para agregar Sala/Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 26 de junio de 2012, mediante el cual la ciudadana LUIZ MARINA DURÁN asistida por los abogados GILBERTO ANTONIO ANDREA, EMILIA DE LEÓN ALONSO DE ANDREA y MARIBEL DEL VALLE HERNÁNDEZ MARIÑO, solicita la adhesión a la acción de amparo. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP. 20120-167.      26/06/12 Terminado      1             139         139
26/06/2012         Diligencias recibidos para agregar Sala/Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 26 de junio de 2012, mediante la cual la ciudadana LUZ MARINA DURÁN confiere poder apud acta a los abogados GILBERTO ANTONIO ANDREA, EMILIA DE LEÓN ALONSO DE ANDREA y MARIBEL DEL VALLE HERNÁNDEZ MARIÑO. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP. 2012-167.               26/06/12 Terminado      1             139         139
26/06/2012         Escritos recibidos para agregar Sala/Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 26 de junio de 2012, mediante el cual la ciudadana YACOA AMADO asistida por los abogados GILBERTO ANTONIO ANDREA, EMILIA DE LEÓN ALONSO DE ANDREA y MARIBEL DEL VALLE HERNÁNDEZ MARIÑO, solicita la adhesión a la acción de amparo. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP. 20120-167.               26/06/12 Terminado      1             139         139
26/06/2012         Diligencias recibidos para agregar Sala/Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 26 de junio de 2012, mediante la cual la ciudadana YACOA AMADO confiere poder apud acta a los abogados GILBERTO ANTONIO ANDREA, EMILIA DE LEÓN ALONSO DE ANDREA y MARIBEL DEL VALLE HERNÁNDEZ MARIÑO. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP. 2012-167.                26/06/12 Terminado      1             139         139
26/06/2012         Escritos recibidos para agregar Sala/Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 26 de junio de 2012, mediante el cual la ciudadana SOLANYELI RUIZ asistida por los abogados GILBERTO ANTONIO ANDREA, EMILIA DE LEÓN ALONSO DE ANDREA y MARIBEL DEL VALLE HERNÁNDEZ MARIÑO, solicita la adhesión a la acción de amparo. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP. 20120-167.               26/06/12 Terminado      1             139         139
26/06/2012         Diligencias recibidos para agregar Sala/Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 26 de junio de 2012, mediante la cual la ciudadana SOLANYELI RUIZ confiere poder apud acta a los abogados GILBERTO ANTONIO ANDREA, EMILIA DE LEÓN ALONSO DE ANDREA y MARIBEL DEL VALLE HERNÁNDEZ MARIÑO. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP. 2012-167.                26/06/12 Terminado      1             139         139
26/06/2012         Escritos recibidos para agregar Sala/Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 26 de junio de 2012, mediante el cual la ciudadana SUEL CRISTINA GONCALVES asistida por los abogados GILBERTO ANTONIO ANDREA, EMILIA DE LEÓN ALONSO DE ANDREA y MARIBEL DEL VALLE HERNÁNDEZ MARIÑO, solicita la adhesión a la acción de amparo. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP. 20120-167.      26/06/12 Terminado      1             139         139
26/06/2012         Diligencias recibidos para agregar Sala/Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 26 de junio de 2012, mediante la cual la ciudadana SUEL CRISTINA GONCALVES confiere poder apud acta a los abogados GILBERTO ANTONIO ANDREA, EMILIA DE LEÓN ALONSO DE ANDREA y MARIBEL DEL VALLE HERNÁNDEZ MARIÑO. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP. 2012-167. 26/06/12 Terminado      1             139         139
26/06/2012         Escritos recibidos para agregar Sala/Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 26 de junio de 2012, mediante el cual la ciudadana YOISES YUSTI ALZOLAY asistida por los abogados GILBERTO ANTONIO ANDREA, EMILIA DE LEÓN ALONSO DE ANDREA y MARIBEL DEL VALLE HERNÁNDEZ MARIÑO, solicita la adhesión a la acción de amparo. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP. 20120-167.      26/06/12 Terminado      1             139         139
26/06/2012         Diligencias recibidos para agregar Sala/Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 26 de junio de 2012, mediante la cual la ciudadana YOISES YUSTI ALZOLAY confiere poder apud acta a los abogados GILBERTO ANTONIO ANDREA, EMILIA DE LEÓN ALONSO DE ANDREA y MARIBEL DEL VALLE HERNÁNDEZ MARIÑO. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP. 2012-167.               26/06/12 Terminado      1             139         139
26/06/2012         Escritos recibidos para agregar Sala/Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 26 de junio de 2012, mediante el cual la ciudadana YELITZA CASTRO asistida por los abogados GILBERTO ANTONIO ANDREA, EMILIA DE LEÓN ALONSO DE ANDREA y MARIBEL DEL VALLE HERNÁNDEZ MARIÑO, solicita la adhesión a la acción de amparo. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP. 20120-167.               26/06/12 Terminado      1             139         139
26/06/2012         Diligencias recibidos para agregar Sala/Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 26 de junio de 2012, mediante la cual la ciudadana YELITZA CASTRO confiere poder apud acta a los abogados GILBERTO ANTONIO ANDREA, EMILIA DE LEÓN ALONSO DE ANDREA y MARIBEL DEL VALLE HERNÁNDEZ MARIÑO. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP. 2012-167.                26/06/12 Terminado      1             139         139
26/06/2012         Diligencias recibidos para agregar Sala/Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 26 de junio de 2012, mediante la cual las ciudadanas SANDY MARBELLY CONTRERAS DE MOLINA, CARMEN ELENA BARRETO CERMEÑO, ADRIANA LUISA BAVARESCO y otras, actuando en su condición de miembros de la ASOCIACIÓN CIVIL DE MUJERES VENEZOLANAS AFECTADAS POR PROTESIS POLY IMPLANTS PROTHESE (P.I.P) confieren poder apud acta a los abogados GILBERTO ANTONIO ANDREA GONZÁLEZ, EMILIA DE LEÓN ALONSO DE ANDREA y MARIBEL DEL VALLE HERNÁNDEZ MARIÑO. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP. 2012-167.     26/06/12 Terminado      1                 139         139
26/06/2012         Escritos recibidos para agregar Sala/Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 26 de junio de 2012, mediante el cual las ciudadanas SANDY MARBELLY CONTRERAS DE MOLINA, CARMEN ELENA BARRETO CERMEÑO, ADRIANA LUISA BAVARESCO y otras, actuando en su condición de miembros de la ASOCIACIÓN CIVIL DE MUJERES VENEZOLANAS AFECTADAS POR PROTESIS POLY IMPLANTS PROTHESE (P.I.P) asistidas por los abogados GILBERTO ANTONIO ANDREA GONZÁLEZ, MARIBEL DEL VALLE HERNÁNDEZ MARIÑO y EMILIA DE LEÓN ALONSO DE ANDREA, solicitan la adhesión a la acción de amparo y la admisión del Avocamiento peticionado. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP. 2012-167.         26/06/12 Terminado         1             139         139
28/06/2012         Escritos recibidos para agregar Sala/Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 28 de junio de 2012, mediante el cual la ciudadana RITA MICHELINE, asistida por el abogado GILBERTO ANDREA GONZÁLEZ, se adhiere a la presente causa. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP 2012-0167               28/06/12 Terminado      1             139         139
28/06/2012         Escritos recibidos para agregar Sala/Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 28 de junio de 2012, mediante el cual la ciudadana YEGLIS FIGUEREDO,asistida por el abogado GILBERTO ANDREA GONZÁLEZ, se adhiere a la presente causa. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP 2012-0167               28/06/12 Terminado      1             139         139
28/06/2012         Diligencias recibidos para agregar Sala/Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 28 de junio de 2012, mediante el cual la ciudadana MARÍA SALAZAR, confiere poder apud acta a los abogados GILBERTO ANREA GONZÁLEZ, EMILIA DE LEÓN ALONSO DE ANDREA y MARIBEL DEL VALLE HERNÁNDEZ MARIÑO. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP 2012-0167               28/06/12 Terminado      1             139         139
28/06/2012         Escritos recibidos para agregar Sala/ Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 28 de junio de 2012, mediante el cual la ciudadana YONARCY LÓPEZ, asistida por el abogado GILBERTO ANDREA GONZÁLEZ, se adhiere a la presente causa. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP 2012-0167               28/06/12 Terminado      1             139         139
28/06/2012         Escritos recibidos para agregar Sala/Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 28 de junio de 2012, mediante el cual la ciudadana SUL MARIAN RUIZ, asistida por el abogado GILBERTO ANDREA GONZÁLEZ, se adhiere a la presente causa. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP 2012-0167               28/06/12 Terminado      1             139         139
28/06/2012         Escritos recibidos para agregar Sala/Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 28 de junio de 2012, mediante el cual la ciudadana HAYDEÉ DEL VALLE GIL, asistida por el abogado GILBERTO ANDREA GONZÁLEZ, se adhiere a la presente causa. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP 2012-0167               28/06/12 Terminado      1             139         139
28/06/2012         Escritos recibidos para agregar Sala/Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 28 de junio de 2012, mediante el cual la ciudadana MARIYNES CARBALLO, asistida por el abogado GILBERTO ANDREA GONZÁLEZ, se adhiere a la presente causa. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP 2012-0167               28/06/12 Terminado      1             139         139
28/06/2012         Escritos recibidos para agregar Sala/Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 28 de junio de 2012, mediante el cual la ciudadana YARITZA MUÑOZ, asistida por el abogado GILBERTO ANDREA GONZÁLEZ, se adhiere a la presente causa. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP 2012-0167               28/06/12 Terminado      1             139         139
28/06/2012         Escritos recibidos para agregar Sala/Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 28 de junio de 2012, mediante el cual la ciudadana ELENA SOTO, asistida por el abogado GILBERTO ANDREA GONZÁLEZ, se adhiere a la presente causa. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP 2012-0167                28/06/12 Terminado      1             139         139
10/07/2012         Escritos recibidos para agregar Sala/Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 10 de julio de 2012, mediante el cual la ciudadana NOREAVIC YEGRES , asistida por el abogado GILBERTO ANDREA GONZÁLEZ, se adhiere a la presente causa. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP 2012-0167                10/07/12 Terminado      1             139         139
10/07/2012         Escritos recibidos para agregar Sala/Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 10 de julio de 2012, mediante el cual la ciudadana ANDREA TOVAR , asistida por el abogado GILBERTO ANDREA GONZÁLEZ, se adhiere a la presente causa. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP 2012-0167                10/07/12 Terminado      1             139         139
10/07/2012         Escritos recibidos para agregar Sala/Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 10 de julio de 2012, mediante el cual la ciudadana CARMEN JULIA LEÓN GIL , asistida por el abogado GILBERTO ANDREA GONZÁLEZ, se adhiere a la presente causa. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP 2012-0167                10/07/12 Terminado      1             139         139
10/07/2012         Escritos recibidos para agregar Sala/Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 10 de julio de 2012, mediante el cual la ciudadana YOIMI GIL, asistida por el abogado GILBERTO ANDREA GONZÁLEZ, se adhiere a la presente causa. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP 2012-0167        10/07/12 Terminado      1             139         139
17/07/2012         Escritos recibidos para agregar Sala/Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 17 de julio de 2012, mediante el cual la ciudadana MILADY CORDERO, asistida por el abogado GILBERTO ANDREA GONZÁLEZ, solicita la adhesión a la presente causa. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP. 2012-167.                17/07/12 Terminado      1             139         139
17/07/2012         Escritos recibidos para agregar Sala/Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 17 de julio de 2012, mediante el cual la ciudadana IRIS ORTEGA, asistida por el abogado GILBERTO ANDREA GONZÁLEZ, solicita la adhesión a la presente causa. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP. 2012-167.                17/07/12 Terminado      1             139         139
17/07/2012         Escritos recibidos para agregar Sala/Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 17 de julio de 2012, mediante el cual la ciudadana MÁRIA DE LOS ÁNGELES ESCORIHUELA, asistida por el abogado GILBERTO ANDREA GONZÁLEZ, solicita la adhesión a la presente causa. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP. 2012-167.          17/07/12 Terminado      1             139                 139
17/07/2012         Escritos recibidos para agregar Sala/Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 17 de julio de 2012, mediante el cual la ciudadana RUTH ÁLVAREZ, asistida por el abogado GILBERTO ANDREA GONZÁLEZ, solicita la adhesión a la presente causa. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP. 2012-167.                17/07/12 Terminado      1             139         139
17/07/2012         Escritos recibidos para agregar Sala/Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 17 de julio de 2012, mediante el cual la ciudadana YANITSE COLMENARES asistida por el abogado GILBERTO ANDREA GONZÁLEZ, solicita la adhesión a la presente causa. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP. 2012-167.               17/07/12 Terminado      1             139         139
19/07/2012         Escritos recibidos para agregar Sala/Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 19 de julio de 2012, mediante el cual la ciudadana MARGARET CLEMENTE, asistida por el abogado GILBERTO ANDREA GONZÁLEZ, solicita la adhesión a la presente causa. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP. 2012-167.               19/07/12 Terminado      1             139         139
19/07/2012         Escritos recibidos para agregar Sala/Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 19 de julio de 2012, mediante el cual la ciudadana DARIMAR COROMOTO SANTOS, asistida por el abogado GILBERTO ANDREA GONZÁLEZ, solicita la adhesión a la presente causa. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP. 2012-167. 19/07/12 Terminado      1             139         139
19/07/2012         Escritos recibidos para agregar Sala/Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 19 de julio de 2012, mediante el cual la ciudadana YSLEIKA AMARISTA, asistida por el abogado GILBERTO ANDREA GONZÁLEZ, solicita la adhesión a la presente causa. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP. 2012-167.               19/07/12 Terminado      1             139         139
25/07/2012         Escritos recibidos para agregar Sala/Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 25 de julio de 2012, mediante el cual la ciudadana ANNABELLA PENA, asistida por el abogado GILBERTO ANDREA GONZÁLEZ, solicita la adhesión a la presente causa. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP. 2012-167.                25/07/12 Terminado      1             139         139
25/07/2012         Escritos recibidos para agregar Sala/Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 25 de julio de 2012, mediante el cual la ciudadana MIRENA LENADRO, asistida por el abogado GILBERTO ANDREA GONZÁLEZ, solicita la adhesión a la presente causa. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP. 2012-167.                25/07/12 Terminado      1             139         139
25/07/2012         Escritos recibidos para agregar Sala/Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 25 de julio de 2012, mediante el cual la ciudadana NATACHA MUTIS, asistida por el abogado GILBERTO ANDREA GONZÁLEZ, solicita la adhesión a la presente causa. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP. 2012-167.                25/07/12 Terminado      1             139         139
26/07/2012         Escritos recibidos para agregar Sala/Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 26 de julio de 2012, mediante el cual la ciudadana PACHECO M. CARMEN DEL V., asistida por el abogado GILBERTO ANDREA GONZÁLEZ, solicita la adhesión a la presente causa. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP. 2012-167.               26/07/12 Terminado      1             139         139
26/07/2012         Escritos recibidos para agregar Sala/Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 26 de julio de 2012, mediante el cual la ciudadana MARYORIE CAÑIZALEZ, asistida por el abogado GILBERTO ANDREA GONZÁLEZ, solicita la adhesión a la presente causa. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP. 2012-167.               26/07/12 Terminado      1             139         139
26/07/2012         Escritos recibidos para agregar Sala/Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 26 de julio de 2012, mediante el cual la ciudadana YENNY FUENTES D. asistida por el abogado GILBERTO ANDREA GONZÁLEZ, solicita la adhesión a la presente causa. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP. 2012-167.                26/07/12 Terminado      1             139         139
26/07/2012         Escritos recibidos para agregar Sala/Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 26 de julio de 2012, mediante el cual la ciudadana MELANI OSORIO, asistida por el abogado GILBERTO ANDREA GONZÁLEZ, solicita la adhesión a la presente causa. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP. 2012-167.                26/07/12 Terminado      1             139         139
26/07/2012         Diligencias recibidos para agregar Sala/Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 26 de julio de 2012, mediante la cual el abogado GILBERTO ANTONIO ANDREA GONZÁLEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de ASOMUUENAPIP, consigna acta de Junta Directiva del 20 de julio del año en curso donde consta la data de las asociadas. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARIA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP. 2012-167.          26/07/12 Terminado      1             139                 139
26/07/2012         Escritos recibidos para agregar Sala/Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 26 de julio de 2012, mediante el cual la ciudadana JENIFER OLIVA TRUJILLO GALICIA, asistida por el abogado GILBERTO ANDREA GONZÁLEZ, solicita la adhesión a la presente causa. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP. 2012-167. 26/07/12 Terminado      1             139         139
26/07/2012         Escritos recibidos para agregar Sala/Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 26 de julio de 2012, mediante el cual la ciudadana JOHANNA ORELLANA., asistida por el abogado GILBERTO ANDREA GONZÁLEZ, solicita la adhesión a la presente causa. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP. 2012-167.               26/07/12 Terminado      1             139         139
26/07/2012         Escritos recibidos para agregar Sala/Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 26 de julio de 2012, mediante el cual la ciudadana MEYLIN GARCÍA, asistida por el abogado GILBERTO ANDREA GONZÁLEZ, solicita la adhesión a la presente causa. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP. 2012-167.                26/07/12 Terminado      1             139         139
24/10/2012         Diligencias recibidos para agregar Sala/Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 24 de octubre de 2012, mediante la cual la abogada MARIBEL DEL VALLE HERNÁNDEZ MARIÑO solicita se aboque al conocimiento de la presente causa, pide la acumulación del expediente a la Demanda de Intereses difusos y colectivas intentada por la Defensoría del Pueblo y consigna poder que la acredita en la causa. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP. 2012-167.        24/10/12 Terminado      1             139         139
16/11/2012         Elaboración de la ficha de sentencia/Sentencia N° 1548, de 16 de noviembre de 2012, presentada por la Magistrada Dra. Gladys María Gutiérrez Alvarado, mediante la cual AVOCA el conocimiento de la causa que interpuso la ciudadana Adriana Alejandra Zorrilla González y acumula la presente causa a la demanda de protección de derecho e intereses colectivos expediente N° 12-0526. Exp. 12-0167.         16/11/12 Terminado      1             139         139
13/12/2012         Diligencias recibidos para agregar Sala/Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 13 de diciembre de 2012, mediante la cual el abogado JAVIER ANTONIO LÓPEZ CERRADA, actuando en su condición de Defensor III adscrito a la Dirección General de Servicios de la Defensoría del Pueblo, solicita se notifique a las partes interesadas en la causa. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP. 2012-526/2012-167.      19/12/12 Terminado      1                 139         139
19/12/2012         Diligencias recibidos para agregar Sala/Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 19 de diciembre de 2012, mediante la cual el abogado GILBERTO ANDREA GONZÁLEZ se da por notificado de la sentencia que ordenó acumular la causa, solicita se notifique a las partes a los fines legales consiguientes. Magistrada Ponente Dra. GALDYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP. 2012-526/ 2012-167.           04/04/13 Terminado      1             139         139
04/04/2013         Diligencias recibidos para agregar Sala/Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 04 de abril de 2013, mediante la cual las ciudadanas SARDY MARBELLY CONTRERAS DE MOLINA y ADRIANA BAVERESCO, asistida por el abogado GILBERTO ANTONIO ANDREA GONZÁLEZ, consignan lista de seguimiento de casos particulares de los afectados por las prótesis PIP. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP. 2012-167/2012-526.                 04/04/13 Terminado      1             139         139
24/04/2013         Diligencias recibidos para agregar Sala/Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 24 de abril de 2013, mediante la cual el abogado JAVIER ANTONIO LÓPEZ CERRADA, actuando en su carácter de Defensor IV adscrito a la Dirección General de Servicios Jurídicos de la Defensoría del Pueblo, manifiesta interés procesal en la causa. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP. 2012-0526/2012-0167.         24/04/13 Terminado      1             139                 139
07/05/2013         Elaboración de la ficha de sentencia/Sentencia N° 502, del 07 de mayo de 2013, presentada mediante auto por la Magistrada Dra. Gladys María Gutiérrez Alvarado, en la que SE RATIFICA el carácter de requisito obligatorio para el acceso a la atención médica que el Ministerio del Poder Popular para la Salud otorgó a la inscripción en el Registro Nacional Obligatorio de Implantes Mamarios PIP, por lo que se INSTA a todas aquellas personas naturales que se consideren afectadas a incorporarse en dicho registro. Igualmente, SE INSTA al Ministerio del Poder Popular para la Salud a remitir a esta Sala la data recolectada. Exp. 12-0526.        03/06/13 Terminado      1             139         139
20/05/2013         Escritos recibidos para agregar Sala/Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 20 de mayo de 2013, mediante el cual los abogados GILBERTO ANTONIO ANDREA GONZÁLEZ y EMILIA DE LEÓN ALONSO DE ANDREA, apoderados de la ASOCIACIÓN CIVIL DE MUJERES VENEZOLANAS PORTADORAS DE PRÓTESIS POLY IMPLANTS PROTHESE (ASOMUVENAPIP), solicita la admisión de las pruebas promovidas y que se pronuncie si la participación de ASOMUVENPIP pudiera verse afectada por la posible desaparición física de la accionante. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP 2012-526/2012-0167      21/05/13 Terminado      1             139         139
13/11/2013         Diligencias recibidos para agregar Sala/Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 13 de noviembre de 2013, mediante la cual el abogado FRANCISCO HERRERA, actuando en su condición de apoderado judicial de la ciudadana VERÓNICA LA CORTE VILLEGAS, consigna copia simple de la constancia de inscripción en el Registro Nacional Obligatorio de Personas con Prótesis Mamarias Marca P.I.P., a fin de cumplir con lo establecido en la sentencia dictada por esta Sala. Se acordó agregar la presente diligencia y su anexo al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP. 2012-0526/2012-0167.       14/11/13 Terminado      1             139         139
05/12/2013         Solicitud de copias certificadas/Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 05 de diciembre de 2013, mediante la cual ciudadana ELIZABETH DEL CARMEN ROJAS DE MENDOZA, asistida por la abogada MARIBEL HERNÁNDEZ, solicita copias certificadas. Se acordó agregar la presente diligencia al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP. 2012-0167/2012-0526.         05/12/13 Terminado      1             139                 139
13/01/2014         Escritos recibidos para agregar Sala/Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 13 de enero de 2014, mediante el cual la abogada LADYS ESTHER NORIEGA DE DONADO, actuando en su propio nombre, solicita la adhesión a la presente causa. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP. 2012-0526/2012-0167.







07/05/2012         Emisión de documento/              07/05/12 Terminado      1             274         274
07/05/2012         Designación de ponente/           07/05/12 Terminado      1             274         274
07/05/2012         Ingreso del expediente/Ingreso del expediente             07/05/12 Terminado      1             274         274
07/05/2012         Iniciar procedimiento/ 07/05/12 Terminado      1             274         274
06/06/2012         Elaboración de la ficha de sentencia/Sentencia N° 790 de fecha 06 de junio de 2012, presentada por la Magistrada Dra. GLADYS GUTIÉRREZ ALVARADO, mediante la cual se declara COMPETENTE para conocer la demanda de protección de derechos e intereses colectivos y ADMITE la demanda. Exp N° 12-0526.                06/06/12 Terminado      1                 275         275
08/06/2012         Emisión de documento/Boleta de citación a la Sociedad Venezolana de Cirugía Plástica, Reconstructiva y Maxilofacial (SVCPREM)              13/06/12 Terminado      1             278         278
11/06/2012         Emisión de documento/Boleta de citación a la sociedad mercantil GALAXIA MÉDICA, C.A.         13/06/12 Terminado         1             275         275
12/06/2012         Emisión de documento/Boleta de notificación al Instituto para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios (INDEPABIS);               13/06/12 Terminado      1             284         284
12/06/2012         Emisión de documento/Boleta de notificación a la Superintendencia de Seguros.          13/06/12 Terminado                 1             285         285
12/06/2012         Emisión de documento/CARTEL DE EMPLAZAMIENTO 13/06/12 Terminado      1             286         286
12/06/2012         Emisión de documento/Boleta de notificación a la Fiscalía General de la República Bolivariana de Venezuela                 13/06/12 Terminado      1             283         283
12/06/2012         Emisión de documento/Boleta de notificación a la Procuraduría General de la República Bolivariana de Venezuela          13/06/12 Terminado      1             281         281
12/06/2012         Emisión de documento/Boleta de notificación a la Presidencia de la Asamblea Nacional Bolivariana                 13/06/12 Terminado      1             280         280
12/06/2012         Emisión de documento/Boleta de citación a la ASOCIACIÓN VENEZOLANA DE CLÍNICAS Y HOSPITALES (AVCH)                13/06/12 Terminado      1             279         279
12/06/2012         Emisión de documento/Boleta de citación a la sociedad mercantil LOCATEL FRANQUICIA C.A. 13/06/12 Terminado         1             277         277
12/06/2012         Emisión de documento/Boleta de citación a sociedad mercantil FARMACIA LOCATEL    13/06/12 Terminado                 1             287         287
12/06/2012         Emisión de documento/Boleta de citación a la sociedad mercantil MULTI INDUSTRIAS MÉDICAS MULTIMED, C.A.       13/06/12 Terminado      1             276         276
12/06/2012         Emisión de documento/Boleta de notificación al Ministerio del Poder Popular para la Salud      13/06/12 Terminado         1             282         282
15/06/2012         -/ Entregada Notificación N° 12-73, en fecha 15-06-2012, al Presidente de la Sociedad Mercantil Farmacia LOCATEL C.A      15/06/12 Terminado      1             289         289
15/06/2012         -/ Entregada Notificación N° 12-74, en fecha 15-06-2012, al Presidente de la Sociedad Mercantil LOCATEL FRANQUICIA C,A             15/06/12 Terminado      1             290         290
15/06/2012         -/ Entregada Notificación N° 12-71, en fecha 15-06-2012, al Presidente de la Sociedad Mercantil GALAXIA MÉDICA               15/06/12 Terminado      1             291         291
15/06/2012         -/ Entregada Notificación N° 12-72, en fecha 15-06-2012, al Presidente de la Sociedad MULTI INDUSTRIAS MÉDICAS MULTIMED C,A            15/06/12 Terminado      1             292         292
15/06/2012         -/ Entregada Notificación N° 12-75, en fecha 15-06-2012, al Presidente de la Sociedad Venezolana de Cirugía Plástica Reconstructiva, Estética y Maxilofacial SVCPREM            15/06/12 Terminado      1             288         288
18/06/2012         -/ Entregada Notificación N° 12-81, en fecha 18-06-2012, al Presidente del Instituto para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios INDEPABIS           18/06/12 Terminado      1             293         293
18/06/2012         -/ Entregada Notificación N° 12-80, en fecha 18-06-2012, a la Fiscal General de la República       18/06/12 Terminado         1             294         294
19/06/2012         Diligencias recibidos para agregar Sala/Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 19 de junio de 2012 mediante la cual el abogado JAVIER ANTONIO LÓPEZ CERRADA adscrito a la Dirección General de Servicios Jurídicos de la Defensoría del Pueblo, retira el cartel de emplazamiento para su posterior publicación y consignación. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP. 2012-0526.                19/06/12 Terminado      1             296         296
19/06/2012         -/ Entregada Notificación N° 12-79, en fecha 19-06-2012, a la Ministra del Poder Popular para la Salud                 19/06/12 Terminado      1             295         295
20/06/2012         -/ Entregada Notificación N° 12-076, en fecha 20-06-2012, al Presidente de la Asociación Venezolana de Clínicas y Hospitales AVCH          20/06/12 Terminado      1             296         296
20/06/2012         Comunicaciones recibidas/Auto de fecha 20 de junio de 2012, Doctor José Leonardo Requena Cabello, Secretario de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia de la apertura del cuaderno separado, en virtud de la oposición a la medida cautelar interpuesta el 20 de junio de 2012, por los abogados DIEGO ZABALA y MARÍA PÁEZ PUMAR actuando con el carácter de apoderados judiciales de GALAXI MÉDICA C.A.. Todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 164 de Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP 2012-0526                20/06/12 Terminado      1             299         299
20/06/2012         -/ Entregada Notificación N° 12-082, en fecha 20-06-2012, al Superintendente de Seguros y Recibida hoja de Recepción de Doumentos de la Superintendencia de la Actividad Aseguradora               20/06/12 Terminado      1             297                 297
21/06/2012         -/ Entregada Notificación N° 12-77, en fecha 21-06-2012, al Presidente de la Asamblea Nacional                 21/06/12 Terminado      1             299         299
26/06/2012         Diligencias recibidos para agregar Sala/Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 26 de junio de 2012, mediante la cual la abogada MARIAGENOVEVA PAEZ-PUMAR, apoderada judicial de GALAXIA MEDICA C.A., solicita al tribunal fijar por auto expreso la citación de todos las partes. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP 2012-0526        26/06/12 Terminado      1             300         300
26/06/2012         Escritos recibidos para agregar Sala/Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 26 de junio de 2012, mediante el cual las ciudadanas SANDY MARBELLY CONTRERAS DE MOLINA, CARMEN ELENA BARRETO CERMEÑO y otras actuando en s carácter de Presidenta, Secretaria de la Asociación Civil de Mujeres Venezolanas Afectadas por Protesis Poly Implants Prothes (PIP), asistidas por los GILBERTO ANTONIO ANDREA GONZÁLEZ, MARIBEL DEL VALLE HERNÁNDEZ DE MARIÑO y EMILIA DE LEÓN ALONSO DE ANDREA, se adhieren a la presente causa. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dr. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP 2012-0526                 26/06/12 Terminado      1             300         300
26/06/2012         Diligencias recibidos para agregar Sala/Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 26 de junio de 2012, mediante la cual las ciudadanas SANDY MARBELLY CONTRERAS DE MOLINA, CARMEN ELENA BARRETO CERMEÑO y otras actuando en s carácter de Presidenta, Secretaria de la Asociación Civil de Mujeres Venezolanas Afectadas por Protesis Poly Implants Prothes (PIP), otorgan poder apud acta a los abogados GILBERTO ANTONIO ANDREA GONZÁLEZ, MARIBEL DEL VALLE HERNÁNDEZ DE MARIÑO y EMILIA DE LEÓN ALONSO DE ANDREA. Magistrada Ponente Dr. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP 2012-0526                26/06/12 Terminado      1             300         300
26/06/2012         Diligencias recibidos para agregar Sala/Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 26 de junio de 2012, mediante la cual la abogada NEIDA FERNANDES DA SILVA Defensora IV adscrita a la Dirección General de Servicios Jurídicos de la Defensoría del Pueblo consigna publicación de cartel de emplazamiento. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP 2012-0526                26/06/12 Terminado      1             300         300
10/07/2012         Diligencias recibidos para agregar Sala/Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 10 de julio de 2012, mediante la cual los abogados GILBERTO ANTONIO ANDREA GONZÁLEZ y EMILIA DE LEÓN solicita se deje constancia de la citación de la Procuraduría General de la República. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP 2012-0526 10/07/12 Terminado      1             300         300
10/07/2012         Diligencias recibidos para agregar Sala/Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 10 de junio de 2012 , mediante la cual la abogada MARÍA GENOVEVA PAEZ PUMAR, apoderado judicial de GALAXIA MEDICA C.A., efectúa pedimentos. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIERREZ ALVARADO. EXP 2012-0526               10/07/12 Terminado                 1             300         300
11/07/2012         Escritos recibidos para agregar Sala/Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 11 de julio de 2012, mediante el cual el ciudadano ROBERTO LEÓN PARILLI, representante d la Asociación Civil ANAUCO USUSARIOS DE BIENES Y SERVICIOS (ANAUCO UBS, A.C.) se adhiere a la presente causa. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP 2012-0526         11/07/12 Terminado         1             300         300
17/07/2012         Diligencias recibidos para agregar Sala/Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 17 de julio de 2012, mediante la cual el abogado GILBERTO ANTONIO ANDREA GONZÁLEZ, apoderado judicial de ASOMUVENAPIP, solicita se deje constancia de la citación de la Procuraduría General de la República. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP 2012-0526                17/07/12 Terminado      1             300         300
19/07/2012         Diligencias recibidos para agregar Sala/Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 19 de julio de 2012, mediante la cual la abogada MARÍA GENOVEVA PAEZ-PUMAR, actuando con el carácter de apoderada judicial de GALAXIA MÉDICA, C.A., ratifica la solicitud de desglose del expediente en su pieza principal. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÁI GUTIÉREZ ALVARADO. EXP. 2012-526. 19/07/12 Terminado      1             300         300
20/07/2012         Escritos recibidos para agregar Sala/Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 20 de julio de 2012, mediante el cual el abogado GUSTAVO MIGUEL NATERA VELÁSQUEZ, actuando con el carácter de sustituto de la Procuraduría General de la República y en representación del Ministerio del Poder Popular para la Salud, consiga documentos relacionados con la causa. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP. 2012-526.          20/07/12 Terminado      1             300                 300
26/07/2012         Solicitud de copias certificadas/Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 26 de julio de 2012, mediante la cual el abogado GILBERTO ANTONIO ANDREA GONZÁLEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de ASOMUUENAPIP, consigna acta de Junta Directiva del 20 de julio del año en curso donde consta la data de las asociadas y solicita copias certificadas. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARIA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP. 2012-526.   27/07/12 Terminado         1             300         300
26/07/2012         Diligencias recibidos para agregar Sala/Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 26 de julio de 2012, mediante la cual la abogada MARÍA GENOVEVA PAEZ-PUMAR, actuando con el carácter de apoderada judicial de GALAXIA MÉDICA, C.A., solicita se defina la forma expresa como debe computarse los lapsos procesales en la presente causa y se le permita tramitar las copias del protocolo presentado por los representantes de la Procuraduría. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP. 2012-526. 27/07/12 Terminado      1             300         300
27/07/2012         Emisión de documento/Auto mediante el cual se acuerda expedir la copia certificada solicitada por el abogado Gilberto Andrea.          09/08/12 Terminado      1             300         300
07/08/2012         Diligencias recibidos para agregar Sala/Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 07 de agosto de 2012, mediante la cual el abogado RODRIGO LANGE CARIAS, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ASOCIACIÓN VENEZOLANA DE CLÍNICAS Y HOSPITALES (AVCH), consigna original del instrumento poder que lo acredita en la presente causa. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP. 2012-526.    07/08/12 Terminado                 1             300         300
14/08/2012         Diligencias recibidos para agregar Sala/Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 14 de agosto de 2012, mediante la cual al abogada MARÍA GENOVEVA PAÉZ-PUMAR, actuando con el carácter de apoderada judicial de GALAXIA MÉDICA, C.A., solicita pronunciamiento en cuanto a la participación de los intervinientes y se ordene la apertura del lapso de contestación. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP. 2012-526.   14/08/12 Terminado         1             301         301
26/09/2012         Comunicaciones recibidas/En el día de hoy 26 de septiembre de 2012, culmina el término de diez dias de desapacho para que se entienda que los interesados o interesadas han quedado notificados en la presente causa. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIERREZ ALVARADO. EXP 2012-0526          26/09/12 Terminado      1             301                 301
24/10/2012         Diligencias recibidos para agregar Sala/Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 24 de octubre de 2012, mediante la cual la Dra. MARIBEL DEL VALLE HERNÁNDEZ MARIÑO, actuando en su condición de apoderada judicial de ASOMUVEWAPIP, solicita se inste al órgano ejecutor de la sentencia que lleva a cabo el proceso de protección de las víctimas con prontitud toda vez que gran cantidad de afectadas que ameritan de atención. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP. 2012-526.               24/10/12 Terminado      1             301         301
25/10/2012         Diligencias recibidos para agregar Sala/Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 25 de octubre de 2012, mediante la cual la abogada MARÍA GENOVENA PAÉZ-PUMAR, actuando en su condición de apoderada judicial de GALAXIA MÉDICA, C.A., solicita pronunciamiento en cuanto a la participación de los intervinientes y se declare abierto el lapso de contestación. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP. 2012-526.           25/10/12 Terminado         1             301         301
25/10/2012         Escritos recibidos para agregar Sala/Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 25 de octubre de 2012, mediante el cual el abogado RODRIGO LANGE CARÍAS, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ASOCIACIÓN VENEZOLANA DE CLÍNICAS Y HOSPITALES, presenta contestación a la demanda. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP. 2012-526.       25/10/12 Terminado      1             301         301
30/10/2012         Diligencias recibidos para agregar Sala/Diligencia presentda ante la Secretaría de la Sala, el 30 de octubre de 2012, mediante la cual la abogada LAURIE ANNIE MENESES actuando con el carácter de sustituta de la Procuradora General de la República, solicita pronunciamiento en relación a la intervención de terceros de la asociación civil ALIANZA NACIONAL DE USUSARIOS Y CONSUMIDORES (ANAUCO). Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP 2012-0526      30/10/12 Terminado      1             301         301
30/10/2012         Diligencias recibidos para agregar Sala/Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 30 de octubre de 2012, mediante la cual la abogada MARÍA GENOVENA PAÉZ-PUMAR, actuando en su condición de apoderada judicial de GALAXIA MÉDICA, C.A., solicita pronunciamiento en cuanto a la participación de los intervinientes y se declare abierto el lapso de contestación. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP. 2012-526.           30/10/12 Terminado         1             301         301
16/11/2012         Elaboración de la ficha de sentencia/Sentencia N° 1548, de 16 de noviembre de 2012, presentada por la Magistrada Dra. Gladys María Gutiérrez Alvarado, mediante la cual AVOCA el conocimiento de la causa que interpuso la ciudadana Adriana Alejandra Zorrilla González y acumula la presente causa a la demanda de protección de derecho e intereses colectivos expediente N° 12-0526. Exp. 12-0167.         16/11/12 Terminado      1             301         301
11/12/2012         Diligencias recibidos para agregar Sala/Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 11 de diciembre de 2012, mediante la cual la abogada LAURIE ANNIE MENESES, actuando en su condición de sustituta de la ciudadana Procuradora General de la República, solicita se proceda a notificar a todas las partes interesadas de la decisión dictada por esta Sala en la causa. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP. 2012-526/2012-167.                 11/12/12 Terminado      1             301         301
13/12/2012         Diligencias recibidos para agregar Sala/Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 13 de diciembre de 2012, mediante la cual el abogado JAVIER ANTONIO LÓPEZ CERRADA, actuando en su condición de Defensor III adscrito a la Dirección General de Servicios de la Defensoría del Pueblo, solicita se notifique a las partes interesadas en la causa. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP. 2012-526/2012-167.      13/12/12 Terminado      1                 301         301
19/12/2012         Diligencias recibidos para agregar Sala/Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 19 de diciembre de 2012, mediante la cual el abogado GILBERTO ANDREA GONZÁLEZ se da por notificado de la sentencia que ordenó acumular la causa, solicita se notifique a las partes a los fines legales consiguientes. Magistrada Ponente Dra. GALDYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP. 2012-526/ 2012-167.           19/12/12 Terminado      1             301         301
09/01/2013         Solicitud de copias certificadas/Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 09 de enero de 2013, mediante la cual los abogados GILBERTO ANTONIO ANDREA GONZÁLEZ y EMILIA DE LEÓN, actuando en su condición de apoderados judiciales de la Asociación de Mujeres Venezolanas Portadoras de Prótesis Mamarias PIP (SOMUVENAPIP), solicitan copias certificadas. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP. 2012-526.                 09/01/13 Terminado      1             301         301
14/01/2013         Emisión de documento/ Auto acordando copias certificadas     28/01/13 Terminado      1             301         301
22/01/2013         Escritos recibidos para agregar Sala/Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 22 de enero de 2013, mediante el cual el abogado FRANCISCO GIL HERRERA, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana VERÓNICA LA CORTE VILLEGAS, solicita la adhesión a la presente causa. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP. 2012-526.    22/01/13 Terminado         1             301         301
04/04/2013         Diligencias recibidos para agregar Sala/Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 04 de abril de 2013, mediante la cual las ciudadanas SARDY MARBELLY CONTRERAS DE MOLINA y ADRIANA BAVERESCO, asistida por el abogado GILBERTO ANTONIO ANDREA GONZÁLEZ, consignan lista de seguimiento de casos particulares de los afectados por las prótesis PIP. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP. 2012-167/2012-526.                 24/04/13 Terminado      1             303         303
24/04/2013         Diligencias recibidos para agregar Sala/Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 24 de abril de 2013, mediante la cual el abogado JAVIER ANTONIO LÓPEZ CERRADA, actuando en su carácter de Defensor IV adscrito a la Dirección General de Servicios Jurídicos de la Defensoría del Pueblo, manifiesta interés procesal en la causa. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP. 2012-0526/2012-0167.         08/05/13 Terminado      1             303                 303
07/05/2013         Elaboración de la ficha de sentencia/Sentencia N° 502, del 07 de mayo de 2013, presentada mediante auto por la Magistrada Dra. Gladys María Gutiérrez Alvarado, en la que SE RATIFICA el carácter de requisito obligatorio para el acceso a la atención médica que el Ministerio del Poder Popular para la Salud otorgó a la inscripción en el Registro Nacional Obligatorio de Implantes Mamarios PIP, por lo que se INSTA a todas aquellas personas naturales que se consideren afectadas a incorporarse en dicho registro. Igualmente, SE INSTA al Ministerio del Poder Popular para la Salud a remitir a esta Sala la data recolectada. Exp. 12-0526.        07/05/13 Terminado      1             303         303
17/05/2013         Emisión de documento/Oficio remitiendo copia de la decisión a la Fiscalía General de la República                 30/05/13 Terminado      1             315         315
17/05/2013         Emisión de documento/Oficio remitiendo copia de la decisión al INDEPABIS     30/05/13 Terminado      1                 316         316
17/05/2013         Emisión de documento/Oficio remitiendo copia de la decisión a la Superintendencia de la Actividad Aseguradora     30/05/13 Terminado      1             317         317
17/05/2013         Emisión de documento/Oficio remitiendo copia de la decisión a ANAUCO USUARIOS DE BIENES Y SERVICIOS (ANAUCO UBS, A.C.)     30/05/13 Terminado      1             318         318
17/05/2013         Emisión de documento/Memorándum a la Gaceta Judicial         30/05/13 Terminado      1             303         303
17/05/2013         Emisión de documento/Oficio remitiendo copia de la decisión al Ministerio del Poder Popular para la Salud                 30/05/13 Terminado      1             305         305
17/05/2013         Emisión de documento/Oficio remitiendo copia de la decisión a la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA          30/05/13 Terminado      1             314         314
17/05/2013         Emisión de documento/Oficio remitiendo copia de la decisión a la ASAMBLEA NACIONAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA   30/05/13 Terminado      1             313         313
17/05/2013         Emisión de documento/Oficio remitiendo copia de la decisión a la ASOCIACIÓN VENEZOLANA DE CLÍNICAS Y HOSPITALES (AVCH)      30/05/13 Terminado      1             312         312
17/05/2013         Emisión de documento/Oficio remitiendo copia de la decisión a la Sociedad Venezolana de Cirugía Plástica reconstructiva, estética y maxilofacial, (SVCPREM)         30/05/13 Terminado      1             311         311
17/05/2013         Emisión de documento/Oficio remitiendo copia de la decisión a la sociedad mercantil FARMACIA LOCATEL, C.A.       30/05/13 Terminado      1             309         309
17/05/2013         Emisión de documento/Oficio remitiendo copia de la decisión a la sociedad mercantil MULTI INDUSTRIAS MÉDICAS MULTIMED, C.A.         30/05/13 Terminado      1             308         308
17/05/2013         Emisión de documento/Oficio remitiendo copia de la decisión a la sociedad mercantil GALAXIA MÉDICA, C.A.       30/05/13 Terminado      1             307         307
17/05/2013         Emisión de documento/Oficio remitiendo copia certificada de la decisión a la Defensoría del Pueblo                 30/05/13 Terminado      1             306         306
17/05/2013         Emisión de documento/Oficio remitiendo copia de la decisión a la sociedad mercantil Locatel Franquicia, C.A.       30/05/13 Terminado      1             310         310
20/05/2013         Escritos recibidos para agregar Sala/Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 20 de mayo de 2013, mediante el cual los abogados GILBERTO ANTONIO ANDREA GONZÁLEZ y EMILIA DE LEÓN ALONSO DE ANDREA, apoderados de la ASOCIACIÓN CIVIL DE MUJERES VENEZOLANAS PORTADORAS DE PRÓTESIS POLY IMPLANTS PROTHESE (ASOMUVENAPIP), solicita la admisión de las pruebas promovidas y que se pronuncie si la participación de ASOMUVENPIP pudiera verse afectada por la posible desaparición física de la accionante. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP 2012-526/2012-0167      20/05/13 Terminado      1             303         303
20/05/2013         Emisión de documento/Memoramdum a la Gerencia de Informática del TSJ     30/05/13 Terminado      1                 304         304
22/05/2013         Emisión de documento/Cartel 30/05/13 Terminado      1             319         319
29/05/2013         Diligencias recibidos para agregar Sala/Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 29 de mayo de 2013, mediante la cual la abogada LUCELIA CASTELLASNO PÉREZ, actuando en su condición de defensora adscrita a la Dirección General de Servicios Jurídicos de la Defensoría del Pueblo, se da por notificada de la sentencia dictada por esta Sala en la causa. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP. 2012-0526.      29/05/13 Terminado                 1             303         303
31/05/2013         -/ Entregado Memorádum, en fecha 31-05-2013, dirigido al Gerente de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal, con copia certificada de sentencia, para ser publicado en la página Web   31/05/13 Terminado      1             320                 320
31/05/2013         -/ Entregado Memorándum, en fecha 31-05-2013, a la Coordinadora del Centro de Información Documental, con copia certificada de sentencia, para ser publicada en la Gaceta Judicial             31/05/13 Terminado      1                 321         321
04/06/2013         -/ Entregado oficio N° 13-514, en fecha 4-06-2013, al Director de la Sociedad Mercantil, Multiindustrias Médicas Multimed C.A, con copia certificada de sentencia         04/06/13 Terminado      1             322         322
04/06/2013         -/ Entregado oficio N° 13-515, en fecha 4-06-2013, al Director de la Sociedad Mercantil Farmacia LOCATEL, C.A, con copia certificada de sentencia                 04/06/13 Terminado      1             323         323
04/06/2013         -/ Entregado oficio N° 13-516, en fecha 4-06-2013, al Director de la Sociedad Mercantil, LOCATEL FRANQUICIA, C.A, con copia certificada de sentencia    04/06/13 Terminado      1             324         324
05/06/2013         -/ Entregado oficio N° 13-519, en fecha 5-06-2013, al Presidente de la Asamblea Nacional, con copia certificada de sentencia               05/06/13 Terminado      1             325         325
06/06/2013         Diligencias recibidos para agregar Sala/Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 06 de junio de 2013, mediante la cual la abogada ENEIDA FERNÁNDEZ, actuando en su carácter de defensora IV adscrita a la Defensoría del Pueblo, deja constancia del retiro del cartel de emplazamiento librado por esta Sala. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP. 2012-0526.              06/06/13 Terminado      1             326         326
07/06/2013         -/ Entregado oficio N° 13-521, en fecha 7-06-2013, a la Fiscal General de la República, con copia certificada de sentencia            07/06/13 Terminado      1             327         327
07/06/2013         -/ Entregado oficio N° 13-512, en fecha 7-06-2013, a la Defensora del Pueblo, con copia certificada de sentencia            07/06/13 Terminado      1             326         326
11/06/2013         -/ Entregado oficio N° 13-511, en fecha 11-06-2013, a la Ministra del Poder Popular para la Salud, con copia certificada de sentencia               11/06/13 Terminado      1             328         328
12/06/2013         -/ Entregado oficio N° 13-518, en fecha 12-06-2013, al Presidente de la Asociación Venezolana de Clínicas y Hospitales AVCH, Caracas, con copia certificada de sentencia    12/06/13 Terminado      1             329         329
13/06/2013         Diligencias recibidos para agregar Sala/Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 13 de junio de 2013, mediante la cual la abogada LUCELIA CASTELLANOS, adscrita a la Dirección General de Servicios Jurídicos de la Defensoría del Pueblo, consigna cartel de notificación lirado por esta Sala el 30 de mayo de 2013, publicado en el diario de circulación nacional "Últimas Noticias". Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP. 2012-0526.                 13/06/13 Terminado      1             330         330
14/06/2013         -/ Entregado oficio N° 13-524, en fecha 14-06-2013, al Presidente de la Asociación Civil Anauco Usuarios de Bienes y Servicios ANAUCO UBS A.C, Caracas, con copia certificada de sentencia            14/06/13 Terminado      1             331                 331
14/06/2013         -/ Entregado oficio N° 13-513, en fecha 14-06-2013, al Director de la Sociedad Mercantil GALAXIA MÉDICA, C A, con copia certficada de sentencia      14/06/13 Terminado      1             330         330
19/06/2013         -/ Entregado oficio N° 13-522, en fecha 19-06-2013, al Presidente del Instituto para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios INDEPABIS, con copia certificada de sentencia   19/06/13 Terminado      1                 334         334
19/06/2013         -/ Entregado oficio N° 13-523, en fecha 19-06-2013, al Superintendente de la actividad Aseguradora, con copia certificada de sentencia y recibida hoja de recepción de documento de la Superintendente de la Actividad Aseguradora     19/06/13 Terminado      1             332         332
28/06/2013         -/ Entregado oficio N° 13-517, en fecha 28-06-2013, al Presidente de la Sociedad Venezolana de Cirugía Plástica Reconstructiva, Estética y Maxilofacial SVCPREM, Caracas, con copia certificada de sentencia 28/06/13 Terminado                 1             335         335
09/07/2013         Escritos recibidos para agregar Sala/Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 09 de julio de 2013, mediante el cual el abogado RUBEN DE JESÚS NORA, actuando en representación del Ministerio del Poder Popular para la Salud, y como sustituto de la Procuraduría General de la República, consigna en físico y digital la data recolectada por ese ministerio referente a la inscripción de aquellas personas afectadas en el Registo Nacional Obligatorio de Implantes Mamarios PIP, creado por ese organismo. Se acordó agregar el presente escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP. 2012-0526.        09/07/13 Terminado      1             336                 336
31/07/2013         -/ Entregado oficio N° 13-520, en fecha 31-07-2013, al Procurador General de la República, con copia certificada de sentencia y recibida constancia de recibido de la Procuraduría General de la República   31/07/13 Terminado                 1             336         336
13/11/2013         Diligencias recibidos para agregar Sala/Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 13 de noviembre de 2013, mediante la cual el abogado FRANCISCO HERRERA, actuando en su condición de apoderado judicial de la ciudadana VERÓNICA LA CORTE VILLEGAS, consigna copia simple de la constancia de inscripción en el Registro Nacional Obligatorio de Personas con Prótesis Mamarias Marca P.I.P., a fin de cumplir con lo establecido en la sentencia dictada por esta Sala. Se acordó agregar la presente diligencia y su anexo al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP. 2012-0526/2012-0167.       13/11/13 Terminado      1             337         337
05/12/2013         Diligencias recibidos para agregar Sala/Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 05 de diciembre de 2013, mediante la cual ciudadana ELIZABETH DEL CARMEN ROJAS DE MENDOZA, asistida por la abogada MARIBEL HERNÁNDEZ, solicita copias certificadas. Se acordó agregar la presente diligencia al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP. 2012-0167/2012-0526.         13/01/14 Terminado      1             337                 337
05/12/2013         Diligencias recibidos para agregar Sala/Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 05 de diciembre de 2013, mediante la cual el abogado JAVIER ANTONIO LÓPEZ CERRADA, adscrito a la Dirección General de Servicios Jurídicos de la Defensoría del Pueblo, manifiesta interés procesal en la presente causa. Se acordó agregar la presente diligencia al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP. 2012-0526/2012-0167.     05/12/13 Terminado      1             337         337
13/01/2014         Escritos recibidos para agregar Sala/Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, el 13 de enero de 2014, mediante el cual la abogada LADYS ESTHER NORIEGA DE DONADO, actuando en su propio nombre, solicita la adhesión a la presente causa. Se acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO. EXP. 2012-0526/2012-0167.       13/01/14 Terminado      1             337         337
02/04/2014         Emisión de documento/Auto negando la copias certificadas solicitadas por la ciudadana Elizabeth del Carmén Rojas de Mendoza        24/04/14 Terminado      1             337         337
02/04/2014         Diligencias recibidos para agregar Sala/Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala, el 02 de abril de 2014, mediante la cual la abogada MARIBEL HERNÁNDEZ actuando en su condición de apoderada judicial de la ASOCACIÓN CIVIL DE MUJERES VENEZOLANAS PORTADORAS DE PRÓTESIS POLY IMPLANT PROTHÉSE (PIP), solicita se fije la oportunidad para la celebración de la audiencia constitucional. Se acordó agregar la presente diligencia al expediente respectivo. Magistrada Ponente Dra. GLADYS MARÍA GUTÍERREZ ALVARADO. EXP. 2012-0526/2012-0167.